Решение по делу № 5-1395/2019 от 09.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2019 года МО <адрес>

Истринский городской суд <адрес>

в составе судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузнецовой М.К., защитника ФИО2, при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Кузнецовой Марины Васильевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ водитель Кузнецова М.В., управляя а/м Лексус GX460 г/н № при движении по направляющему островку в месте разделения транспортных потоков совершила столкновение с а/м Ваз-№ г/н № под управлением водителя ФИО4, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона ДПС возбуждено дело об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецовой М.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании Кузнецова М.К. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, управляя а/м Лексус GX460 г/н № поворачивала налево с <адрес> в <адрес>. С правой стороны услышала небольшой звук и остановилась. Вышла из своего автомобиля и увидела стоящий сзади автомобиль марки Лада. Обнаружила на своем автомобиле небольшую царапину от зеркала автомобиля Лада, которое было повернуто. Других повреждений не обнаружила, после чего сфотографировала место ДТП и оба автомобиля и сообщила второму водителю, что её машина застрахована по КАСКО. После этого Кузнецова М.В. села в свой автомобиль, а водитель Лады в свой. Кузнецова М.В. начала движение в сторону <адрес> и в этот момент увидела, как водитель автомобиля Лада тоже отъезжает с места происшествия.

Из объяснений потерпевшего ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он управляя а/м Ваз-№ г/н № двигался по <адрес>. На 57 км данной дороги с его автомобилем совершил столкновение автомобиль Лексус г/н №, водитель которого нарушил дорожную разметку и повредил ему автомобиль (левое переднее крыло и левое зеркало заднего вида). Водитель автомобиля Лексус женщина вела себя вызывающе, оскорбляла нецензурной бранью, после чего сказала, что не будет ждать сотрудников ГИБДД, и уехала. Он оставался на месте происшествия до прибытия сотрудников ГИБДД.

Обстоятельства нарушения Кузнецовой М.В. правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора 11 батальона ДПС, объяснением Кузнецовой М.В., объяснением ФИО4, приложением к постановлению (справкой по ДТП), где указаны механические повреждения автомобиля ВАЗ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра а/м Лексус № г/н №, в ходе которого установлены механические повреждения автомобиля Лексус, фото-таблицей.

В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и находится на месте происшествия.

Ответственность, предусмотренная ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Кузнецовой М.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы Кузнецовой М.В. и её защитника о том, что событие ДТП не имело место быть, опровергаются материалами дела.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела следует, что в результате столкновения транспортные средства ВАЗ и Лексус получили механические повреждения, и Кузнецова М.В. была об этом осведомлена, что следует из представленной фото-таблицы с места ДТП. Таким образом, Кузнецова М.В. должна была руководствоваться требованиями п. 2.5 ПДД РФ, то есть в числе прочего находиться на месте происшествия.

Ссылки стороны защиты на то, что ДТП могло быть оформлено без сотрудников полиции, несостоятельны. Согласно ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции возможно только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия. Таковые разногласия по настоящему делу имелись, что подтверждает и сама Кузнецова М.В. в своих объяснениях.

Отягчающим наказание Кузнецовой М.В. обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Кузнецовой М.В., суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецову Марину Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.Г. Григорьев