Решение по делу № 2-15/2018 от 25.12.2017

Дело № 2-15/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Змиёвка 09 февраля 2018 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Воловиковой И.В.,

с участием истца Харькевич В.В.,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Харькевич В.В. к Межрайонной ИФНС №3 по Орловской области и администрации Свердловского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Харькевич В.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС №3 по Орловской области и администрации Свердловского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М.Я.Е. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> Она (истец) фактически вступила во владение имуществом, пользуется жилым домом и земельным участком, принимает меры к сохранности данного имущества. Наследниками после смерти М.Я.Е являются она (истец) и ее брат Михальков В.В., который на наследственное имущество не претендует. В течение шести месяцев со дня открытия наследства ни она, ни ее брат не обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. По истечении указанного срока она обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства ей было отказано по причине пропуска установленного срока для принятия наследства.

Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 41,3 кв.м. и земельный участок площадью 3324 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Харькевич В.В. свои исковые требования уточнила, просила суд признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти М.Я.Е, признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 3324 кв.м. с кадастровым номером №, и на жилой дом общей площадью 41,3 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 3 по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Михалькова В.В. – Михальков А.В. в судебное заседание 09.02.2018 г. не явился, ранее, участвуя в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд вправе на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица.

Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено следующее.

М.Я.Е на праве собственности принадлежат жилой дом, общей площадью 41,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 3323,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями о характеристиках объекта недвижимости (л.д.7-8, 9-15).

Как видно из свидетельства о смерти, М.Я.Е умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).

Наследником по закону первой очереди является ее дочь Харькевич В.В. (л.д. 6) и сын Михальков В.В..

Из справки Межрегиональной благотворительной еврейской общественной организации «Общинно – благотворительный центр НЭШЕР» следует, что М.Я.Е ДД.ММ.ГГГГ года рождения была подопечной «Общинно – благотворительного центра Нешер». Получала услуги по программе «Уход на дому» до ДД.ММ.ГГГГ. Обслуживание происходило по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса Орловского нотариального округа Б. следует, что наследственное дело к имуществу М.Я.Е, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется. По данным Единой информационной системы нотариата на дату ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Из показаний в судебно заседании свидетеля С. следует, что М.Я.Е она знала, они проживали по соседству. Последние два года М. проживала в <адрес> у своей дочери. Харькевич В.В. смотрит за домом, обрабатывает земельный участок. Сын М.Я.Е – Михальков В.В. живет в Израиле, и на наследство не претендует.

Поскольку истец Харькевич В.В. после смерти матери приняла меры по сохранению наследственного имущества, в том числе жилого дома и приусадебного земельного участка, т.е. фактически приняла его, суд приходит к выводу о том, что в силу прямого указания закона истец унаследовал жилой дом и земельный участок после смерти матери М.Я.Е

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Харькевич В.В. к Межрайонной ИФНС №3 по Орловской области и администрации Свердловского района Орловской области о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Харькевич В.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти М.Я.Е.

Признать за Харькевич В.В. право собственности на земельный участок общей площадью 3324 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Харькевич В.В. право собственности на жилой дом общей площадью 41,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество за Харькевич В.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий И.В. Воловикова