Решение по делу № 2а-3464/2020 от 15.06.2020

Дело №2а-3464/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.

при секретаре судебного заседания Дрогиной М.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрев административное исковое заявление МИФНС России № 16 по Московской области к Дзюбан ФИО5 о взыскании недоимки по налогам,

Установил:

МИФНС России №16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Дзюбан ФИО5 о взыскании недоимки по налогам. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

В адрес Дзюбан В.Н. было направлено налоговое уведомление об уплате указанного налога за 2018 г. со сроком уплаты - 02.12.2019 г. В установленный законом срок начисленные суммы налога не оплачены, а требование об уплате налога, пени не исполнено.

На основании изложенного, просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2018 г. в сумме 183 299 руб., пени в сумме 1 089.10 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик – Дзюбан В.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель Смирнова Н.Б., действующая на основании доверенности (копия в деле), административный иск не признала, ссылаясь на то, что административный ответчик не является собственником указанного в иске имущества, поскольку по судебному решению Кузьминского районного суда по делу № от 17.05.2010 г. и судебному решению Мещанского районного суда по делу № от 12.01.2012 на данное имущество обращено взыскание. Транспортными средствами ответчик не пользуется, поскольку все они находятся под арестом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п.3 ст.396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Московской области от 16.11.2002 года №129/2002-ОЗ "О транспортном налоге".

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст.72 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что в 2017 налоговом периоде Дзюбан В.Н. являлась собственником, в том числе, следующих транспортных средств:

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: МАЗ 53366, VIN: №, Год выпуска 2000, Дата регистрации права 17.05.2007 00:00:00- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ АСТRОS 1835, VIN: №, Год выпуска 2000, Дата регистрации права 08.05.2007 00:00:00

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак№, Марка/Модель: МАЗ 54329, VIN: №, Год выпуска 2001, Дата регистрации права 17.05.2007 00:00:00

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак№, Марка/Модель: РЕНО МАGNUМ 440, VIN: №, Год выпуска 2002, Дата регистрации права 03.11.2007 00:00:00

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: RЕNАULТ-МАGNUМ 480, VIN: №, Год выпуска 2004, Дата регистрации права 23.12.2008 00:00:00

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак№, Марка/Модель: ИВЕКО SТRАLIS 430, VIN: №, Год выпуска 2004, Дата регистрации права 16.01.2009 00:00:00

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление № от 23.08.2019 г. об уплате, в том числе, транспортного налога за 2018 г. в размере 183 299 руб. со сроком уплаты – 02.12.2019 г.

В связи с неуплатой налога в установленный срок Дзюбан В.Н. направлено требование № от 31.12.2019 г. об уплате налога и пени в срок до 10.02.2020 транспортного налога в сумме 183 299 руб., пени в сумме 1 089.10 руб.

Данное требование исполнено не было.

Разрешая спор, суд исходит из того, что административным ответчиком обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу, пени не исполнена, сведений об исполнении налогового требования не имеется.

Представленные расчеты налога и пени, подлежащих взысканию с административного ответчика, содержат период возникновения недоимки, а также периоды начисления пени на сумму пениобразующую недоимку. Подвергать сомнению данные расчеты суд не находит оснований. С учетом изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Возражения стороны административного ответчика об отсутствии у него обязанности об уплате транспортного налога за заявленный налоговый период ввиду того, что приведенные транспортные средства выбыли из его владения в связи с обращением на них взыскания в судебном порядке, наложении ареста, судом отклоняются.

Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от факта регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства во владении налогоплательщика. Указанное подтверждает позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в определении от 21.05.2015г. №1035-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина И. на нарушение его конституционных прав статьями 357, 358 и 362 Налогового кодекса Российской Федерации».

Административным регламентом Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утвержден приказом Министерства внутренних дел РФ от 07.08.2013г. №605) предусмотрена возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца в случае неисполнения новым владельцем обязанности по внесению изменений в регистрационные данные в течение 10 дней со дня приобретения транспортного средства.

В этой связи факт выбытия транспортного средства из владения не имеет правового значения для возникновения и прекращения обязанности по уплате транспортного налога.

В соответствии с ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Так же, в Письме от 1 февраля 2017 г. N БС-4-21/1735 ФНС в пределах компетенции разъясняет порядок уплаты транспортного налога в указанном случае.

В соответствии с статьей 358 Налогового кодекса РФ объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 362 Кодекса установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Кодексом только в случае снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) Кодексом не установлено.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Следовательно, налоговый орган является пользователем сведений, поступающих из регистрирующих органов.

Таким образом, в случае нахождения транспортного средства на регистрационном учете уплата транспортного налога производится налогоплательщиком в общеустановленном порядке.

Согласно материалам дела, в налоговый период2 018 г. указанные транспортные средства были зарегистрированы за Дзюбан В.Н. При отсутствии факта регистрации в органах ГИБДД данных о смене владельца транспортного средства административный ответчик не может быть освобожден от уплаты транспортного налога до момента снятия автомобиля с регистрационного учета либо регистрации смены его владельца.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд и принимая во внимание, что решением суда требования административного истца удовлетворены, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 888 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск МИФНС России №16 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Дзюбан ФИО5 (ИНН №) в пользу МИФНС России №16 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 183 299 (сто восемьдесят три тысячи двести девяносто девять) рублей, пени за просрочку оплаты транспортного налога в размере 1 089.10 (одна тысяча восемьдесят девять рублей десять копеек) рублей.

Взыскать с Дзюбан ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 888 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья Э.В. Адаманова