Решение по делу № 9-9/2019 от 12.04.2019

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 апреля 2019 года                                       г. Карачев, Брянской области

    Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Лунькова Виктора Афанасьевича к Авдееву Андрею Николаевичу, Зориной Галине Викторовне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

    УСТАНОВИЛ:

             Луньков В.А. обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Авдееву А.Н., Зориной Г.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, ссылаясь на то, что 16.04.2016г. он передал Авдееву А.Н. денежную сумму в размере 150 000 рублей сроком до 01.09.2016г., согласно долговой расписке от 16.04.2016г.. При этом супруга Авдеева А.Н. – Зорина Г.В. 16.04.2016г. так же выдала ему расписку, в которой дала свое согласие на получение указанной денежной суммы ее супругу и поручилась, в случае невозврата им суммы займа, взять обязательства по долговой расписке заемщика на себя.

Согласно условиям долговой расписки заемщика от 16.04.2016г., сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 16.04.2016г. по 01.09.2016г. составила 13 600 руб. 00 коп.. До настоящего времени обязательства по возврату займа не исполнены.

Просит взыскать с Авдеева А.Н. и Зориной Г.В. в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа от 16.04.2016г. в размере 150 000 руб. 00 коп., проценты по договору в размере 13 600 руб. 00 коп. за период с 16.04. по 01.09.2016г., неустойку в сумме 510 000 руб. 00 коп. за период с 02.09.2016г. по 11.04.2019г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 995 руб. 60 коп. за период с 16.04.2016г. по 01.09.2016г..

    Ознакомившись с данным исковым заявлением и приложенными к нему документами прихожу к следующим выводам.

На основании пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, если кредитор обратился в суд с иском о взыскании исключительно процентов на основании ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после того, как будут соблюдены правила о претензионном порядке. В случае когда кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании ст. 395 ГК РФ.

Из представленного материала следует, что Луньковым В.А. заявлены исковые требования о взыскании основного долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, в отношении которых действуют правила о претензионном порядке, поэтому данное заявление может быть рассмотрено по существу лишь после того, как будет соблюден претензионный порядок.

В соответствии с ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

    Из представленных документов не усматривается, что истцом соблюдены правила досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

     При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

              Возвратить исковое заявление Лунькова Виктора Афанасьевича к Авдееву Андрею Николаевичу, Зориной Галине Викторовне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.

    Разъяснить истцу Лунькову В.А. право на повторное обращение с данным иском после предоставления документов, подтверждающих соблюдение досудебного претензионного порядка.

      На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

    Судья Карачевского

     районного суда:                 .                    Р.А. Калашникова

.