Дело № 2-1132/2020 (69RS0040-02-2020-002604-96)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» сентября 2020 года город Тверь
Центральный районный суд г.Твери в составе:
Председательствующего судьи Степановой Е.А.,
при помощнике судьи Голобурдо А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Тверского гарнизона в интересах Кондратьевой В.М. к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» о возложении обязанности пересчитать, назначить и ежемесячно выплачивать пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 как вдове участника боевых действий,
установил:
Военный прокурор Тверского гарнизона в интересах Кондратьевой В.М. обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» о возложении обязанности пересчитать, назначить и ежемесячно выплачивать пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 как вдове участника боевых действий.
Определением судьи Центрального районного суда города Твери от 08 июня 2020 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
При подготовке дела к судебному разбирательству, определением судьи от 08 июня 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны РФ.
Определением судьи Центрального районного суда города Твери от 06 августа 2020, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации.
До судебного заседания в адрес суда поступила запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец Кондратьева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В силу ч. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается. Аналогичная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами. Таким образом, если спор связан с обязательствами ответчика, исполнение которых предназначено лично для истца либо иным образом неразрывно связано с его личностью, то после смерти истца правопреемство не допускается.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в данном случае возникшие спорные правоотношения правопреемства не допускают, поскольку получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 как вдове участника боевых действий неразрывно связано с личностью получателя и прекращается его смертью.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи со смертью истца Кондратьевой В.М.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Тверского гарнизона в интересах Кондратьевой В.М. к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» о возложении обязанности пересчитать, назначить и ежемесячно выплачивать пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 как вдове участника боевых действий.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья Е.А. Степанова
Дело № 2-1132/2020 (69RS0040-02-2020-002604-96)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» сентября 2020 года город Тверь
Центральный районный суд г.Твери в составе:
Председательствующего судьи Степановой Е.А.,
при помощнике судьи Голобурдо А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Тверского гарнизона в интересах Кондратьевой В.М. к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» о возложении обязанности пересчитать, назначить и ежемесячно выплачивать пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 как вдове участника боевых действий,
установил:
Военный прокурор Тверского гарнизона в интересах Кондратьевой В.М. обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» о возложении обязанности пересчитать, назначить и ежемесячно выплачивать пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 как вдове участника боевых действий.
Определением судьи Центрального районного суда города Твери от 08 июня 2020 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
При подготовке дела к судебному разбирательству, определением судьи от 08 июня 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны РФ.
Определением судьи Центрального районного суда города Твери от 06 августа 2020, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации.
До судебного заседания в адрес суда поступила запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец Кондратьева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В силу ч. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается. Аналогичная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами. Таким образом, если спор связан с обязательствами ответчика, исполнение которых предназначено лично для истца либо иным образом неразрывно связано с его личностью, то после смерти истца правопреемство не допускается.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в данном случае возникшие спорные правоотношения правопреемства не допускают, поскольку получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 как вдове участника боевых действий неразрывно связано с личностью получателя и прекращается его смертью.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи со смертью истца Кондратьевой В.М.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Тверского гарнизона в интересах Кондратьевой В.М. к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» о возложении обязанности пересчитать, назначить и ежемесячно выплачивать пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 как вдове участника боевых действий.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья Е.А. Степанова