Решение по делу № 2-149/2019 от 12.11.2018

Дело № 2-149/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 11 января 2019 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:    

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Масниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кавун Тамары Андреевны к Кавун Вадиму Владимировичу, Черновой Наталье Владимировне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кавун Т.А. к Кавун В.В., Черновой Н.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит установить факт принятия наследства после смерти супруга ФИО14 наступившей ДАТА., признать право собственности на ? долю земельного участка, площадью 1048 кв.м., расположенном по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указано, что супругами Кавун Т.А. и Кавун В.Г. приобретена в общую совместную собственность ? доли в праве долевой собственности на земельный участок, площадью 1048 кв.м. с расположенной на нем ? доли жилого дома, общей площадью 179,4 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС. При оформлении указанного имущества, собственником земельного участка указан Кавун В.Г., а собственником жилого дома- истец. Оставшиеся ? доли в праве долевой собственности на земельный участок и жилой дом принадлежат Козлову А.А. и Козловой Н.Е. ДАТА. Кавун В.Г. умер, после его смерти открылось наследство, в том числе и на ? долю в праве собственности на указанный земельный участок. Наследниками к имуществу Кавун В.Г. выступают истец, супруга покойного, и их совместные дети – ФИО2 и ФИО4 (ФИО12) Н.В. Истец фактически приняла наследство после смерти супруга, вступила во владение земельным участком, несет расходы на его содержание, проживает в доме по указанному адресу. Дети наследодателя, ФИО2 и ФИО4 (ФИО12) Н.В., наследство после смерти отца не принимали.

Истец Кавун Т.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Кавун В.В. в судебное заседание не явилась, извещена, исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 1 ст.39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а именно - в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ясны и понятны, признание иска сделано ответчиком добровольно, согласно его воле и желанию.

Ответчик Чернова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, также пояснила, что в доме по АДРЕС зарегистрирована, но фактически проживает в мкр. Дорожник АДРЕС, наследство после смерти отца не принимала.

Третьи лица представитель Управления Росреестра по АДРЕС, нотариус Фомина Л.Б., Козлова Н.Е., Козлов А.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, с учетом мнения истца, ответчика Черновой Н.В., положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов, показаний свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДАТА., свидетельствам о регистрации права от 28.11.2000г., выданным на основании договора о купли-продажи жилого дома от ДАТА. и постановления администрации Первомайского сельского совета от ДАТА. Кавун Т.А. принадлежит на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, Кавун В.Г. принадлежит на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС.

Кавун Т.А. и Кавун В.Г. состояли в зарегистрированном браке с 05.03.1976г., что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДАТА НОМЕР.

Кавун В.В. и Чернова (Кавун) Н.В. являются детьми ФИО1 и ФИО3, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении, свидетельством о регистрации брака.

Согласно свидетельству о смерти II-ТО № НОМЕР ДАТА. умер ФИО3 Кавун Т.А. фактически приняла наследство после смерти супруга, продолжила проживать в доме по указанному адресу, пользоваться земельным участком, нести бремя содержания имущества.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу требований ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) при определении долей в имуществе, являющемся совместной собственностью супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и использованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ (в том числе осуществление расходов на достойные похороны), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с информацией представленной нотариусом Фоминой Л.Б. наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Согласно показаниям допрошенных в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО1 проживала вместе с супругом ФИО3 по адресу АДРЕС, после смерти ФИО3 в ДАТА. ФИО1 продолжила проживать в указанном доме, пользоваться земельным участком, оплачивать коммунальные платежи.

ФИО2 и ФИО4 (ФИО12) Н.В. наследство после смерти отца не принимали, исковые требования признали.

Таким образом, истец является единственными наследником к имуществу ФИО3

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости, площадь ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС составляет 1048 кв.м.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиками, полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить, установить факт принятия ею наследства после смерти супруга ФИО2, умершего 01.10.2017г., признать право собственности на ? доли на земельный участок площадью 1048 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кавун Тамары Андреевны удовлетворить.

Установить факт принятия Кавун Тамарой Андреевной наследства, открывшегося после смерти супруга – ФИО3, умершего ДАТА.

Признать за Кавун Тамарой Андреевной право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1048 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г.Полянская