Решение по делу № 2а-278/2018 от 23.04.2018

    дело №2а-278/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2018 г.                                                                  г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В.,

при секретаре Андаевой Д.Б.,

с участием прокурора Арбатского Р.А.,

административного ответчика Шлыкова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Селенгинскому району к Шлыкову П.В. об установлении дополнительных ограничений,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по Селенгинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Шлыкова П.В. дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении Шлыкова П.В. установлен административный надзор, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Шлыков поставлен на учет в ОМВД РФ по <адрес>. В настоящее время Шлыков П.В. характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, по складу характера, в состоянии алкогольного опьянения спокоен, однако должных выводов не делает, привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Селенгинскому району в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представитель по доверенности Порхондуева С.А. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Шлыков П.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, Шлыков П.В. осужден по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений, судом в действиях Шлыкова П.В. установлен особо опасный рецидив преступлений. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шлыкова П.В. установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 23 час. 00 мин. и до 06 час. 00 мин.; обязательной явки 1 раз в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, реализующих алкогольную продукцию.

ДД.ММ.ГГГГ Шлыков П.В. поставлен на учет в ОМВД РФ по <адрес>.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора в течение 1 года Шлыков П.В. неоднократно совершил административные правонарушения, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности от 07.07.2017г., 13.12.2017 г., 05.02.2018г., 23.03.2018г.- по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить в отношении Шлыкова П.В. дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, необходимо, поскольку за непродолжительный период времени Шлыков неоднократно привлечен к административной ответственности в связи с неисполнением обязанностей, возложенных на лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного Шлыкова П.В. административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного Шлыкова П.В. дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Решение принято в окончательной форме 28.04.2018 г.

Судья                                                     Б.В.Сагаева