Решение по делу № 2-1329/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-1329/2016 В окончательной форме

изготовлено 16.12.16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2016 года                         г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Голубевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломяного О.В. к публичному акционерному обществу «Банк «Траст», открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее также – ПАО «Банк «Траст», ОАО «АльфаСтрахование») о признании договора страхования незаключенным, применении последствий недействительности кредитного договора, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Соломяный О.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Банк «Траст» был заключен кредитный договор. Данный договор был заключен на основании заявления Соломяного О.В. от ДД.ММ.ГГГГ. При подаче анкеты к заявлению на получение кредита истец указал в ней на несогласие с предложенными услугами страхования жизни и здоровья. Вместе с тем, после получения кредита ему стало известно о списании части денежных средств (<данные изъяты> рубля из <данные изъяты> рублей) за подключение к программе страхования жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ Соломяный О.В. обратился к ответчику с заявлением о расторжении кредитного договора, в чем ему было отказано. Истец, ссылаясь на то, что списание денежных средств было произведено без его согласия, при этом ПАО «Банк «Траст» не ознакомил его со стоимостью оказываемой услуги, просил признать незаключенным договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности кредитного договора в части подключения к программе страхования, признав недействительной задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, взыскав ее с ПАО «Банк «Траст», расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ПАО «Банк «Траст» компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Банк «Траст», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ, взаимосвязанных с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 821 ГК РФ предусматривает, что заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита.

В силу положений ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация при предоставлении кредита в обязательном порядке должна содержать размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителям и график погашения этой суммы.

Недействительными в соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» признаются условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

В силу ст. 934 ГК Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1).

На основании ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Траст» и Соломяным О.В. на основании заявления последнего был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Соломяному О.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 37 % годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 15 % годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по кредиту.

Согласно анкете к заявлению на получение потребительского кредита, Соломяный О.В. не был согласен на подключение услуги страхования его жизни и здоровья.

Вместе с тем, согласно п. 1.2.17.3 заявления на получение потребительского кредита, поданного в ПАО «Банк «Траст» ДД.ММ.ГГГГ видно, что Соломяный О.В. выразил свое согласие на оказание ему услуги личного страхования путем заключения такого договора с ОАО «АльфаСтрахование».

Из абз. 3 данного пункта следует, что Соломяный О.В. дал согласие на списание с его счета платы за оказываемую услугу, а согласно абз. 6 этого же пункта заявления истец был ознакомлен с условиями и тарифами страхования.

При этом, несмотря на то, что в поданной анкете истец указывал на свое несогласие с предоставлением ему услуги страхования, волеизъявление на заключение договора страхования была им выражена в заявлении на получение кредита, содержащем все существенные условия, необходимые для заключения кредитного договора и договора страхования.

Таким образом, Соломяный О.В., подписав заявление на предоставление кредита, выразил согласие на заключение договора личного страхования, подтвердил, что страхование является добровольным, был ознакомлен с условиями и стоимостью страхования.

Поскольку денежные средства были получены Соломяным О.В. до подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора, истец не имел возможности отказаться о получения кредита.

При таких обстоятельствах доводы истца об отсутствии его согласия на заключение договора страхования и непредоставлении ему информации о стоимости данной услуги противоречат фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем заявленные требования о признании договора страхования незаключенным и расторжении кредитного договора не подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и о компенсации морального вреда производны от требований о взыскании суммы страховой премии, при отказе в иске о взыскании данной суммы иные требования также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 35, 55 – 57, 67, 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Соломяному О.В. в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Банк «Траст», открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании договора страхования незаключенным, применении последствий недействительности кредитного договора, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья: