Решение по делу № 12-122/2023 (12-1520/2022;) от 26.12.2022

        Дело № 12-122/2023

        УИД 21RS0023-01-2022-007247-87

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                по делу об административном правонарушении

        20 февраля2023 года                                                                           г. Чебоксары

        Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев жалобу Шемякина Никиты Николаевича на определение по делу об административном правонарушении адрес от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузьмина К.И. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес от дата по жалобе Шемякина Н.Н. на указанное определение,

                                                                  у с т а н о в и л :

        Определением по делу об административном правонарушении адрес от дата было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузьмина К.И. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по факту ДТП от дата, произошедшего около 13 час. 28 мин. по адресу: адрес, с участием автомобиля ------, под управлением Шемякина Н.Н., и автомобиля ------ под управлением Кузьмина К.И..

        Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес от дата по жалобе Шемякина Н.Н. на указанное определение, в удовлетворении жалобы отказано.

        Вышеуказанные определение и решение обжалованы в Ленинский районный суд адрес.

дата в Ленинский районный суд адрес поступило заявление Шемякина Н.Н., в котором он просит оставить жалобу без рассмотрения.

        Положения ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации дают право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

        Исходя из норм ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении, пересмотр вынесенных по делу постановлений, решений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

        При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры,поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, исключается.

        Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

        В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

        Следовательно, судья может принять отказ заявителя от жалобы и вынести определение об оставлении ее без рассмотрения на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

        Таким образом, заявление Шемякина Н.Н. подлежит удовлетворению, а производство по жалобе на вышеуказанные решение и постановление оставлению без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

                                о п р е д е л и л :

        Жалобу Шемякина Никиты Николаевича на определение по делу об административном правонарушении адрес от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузьмина К.И. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес от дата по жалобе Шемякина Н.Н. на указанное определение, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

             Судья                                                                                           В.В. Евстафьев