Дело № 1-97/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Объячево 21 октября 2015 года
Прилузский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Родионова А.В.,
при секретаре Новиковой Е.П.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прилузского района Костромина А.В.,
обвиняемой Дубовой Я.А.,
её защитника – адвоката Игитова М.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дубовой Я.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Дубова Я.А. обвиняется органом предварительного расследования в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
04 мая 2015 года, в период времени с 02 до 06 часов, точное время установить не представилось возможным, Дубова Я.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, используя нож как предмет в качестве оружия, нанесла им ФИО1 один удар в область левого плеча.
В результате преступных действий Дубовой Я.А. потерпевшему ФИО1 была причинена одиночная колото-резанная рана левого плечевого сустава, продолжающаяся раневым каналом, с повреждением большой грудной мышцы и кожно-мышечного нерва слева со снижением силы и чувствительности левой верхней конечности, не проникающая в плевральную полость.
Согласно п. 7.1 Приказа № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные повреждения квалифицируются в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня как вред здоровью средней тяжести.
Прилузским районным судом назначены предварительные слушания, в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой Дубовой Я.А. в связи с примирением сторон.
В суд от потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дубовой Я.А. в связи с примирением, поскольку Дубова Я.А. принесла свои извинения, каких-либо претензий материального и морального характера потерпевший ФИО1 к обвиняемой не имеет.
Обвиняемая Дубова Я.А. вину в совершении преступления признала полностью и согласилась на прекращение уголовного преследования в отношении неё в связи с примирением.
Адвокат ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дубовой Я.А. поддержал.
Прокурор возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дубовой Я.А., с учетом данных о личности обвиняемой и конкретных обстоятельств дела.
В соответствии с требованиями статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно части 3 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «з» частью 2 статьи 112 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Как следует из материалов дела, Дубова Я.А. привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней тяжести, с потерпевшей стороной примирилась и загладила причиненный ущерб в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, а также с учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, поведения подсудимой после совершения преступления и отношения к содеянному, мнения потерпевшей стороны, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дубовой Я.А., в связи с примирением сторон.
В судебном заседании прокурором Прилузского района заявлен иск о взыскании с Дубовой Я.А. материального ущерба в сумме 24 685 рублей 07 копеек в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми за оказанные медицинские услуги потерпевшему ФИО1
Дубова Я.А. не возражала против удовлетворения иска.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Дубова Я.А. причинила ФИО1 телесные повреждения, в результате чего потерпевший проходил лечение в стационарном отделении ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ».
Согласно справкам-реестрам к счету по оплате за оказанные медицинские услуги, стоимость средств, использованных при лечении потерпевшего составила <данные изъяты>.
Таким образом, заявленный прокурором Прилузского района иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дубовой Я.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Освободить Дубову Я.А. от уголовной ответственности, на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дубовой Я.А. отменить.
Гражданский иск прокурора Прилузского района удовлетворить, взыскать в пользу ГБУ РК «ТФОМС Республики Коми» с Дубовой Я.А. <данные изъяты>, выдать исполнительный лист.
Вещественные доказательства:
- мужскую ветровку, находящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Прилузскому району – передать ФИО1
- нож, находящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Прилузскому району, как орудие преступления – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий А.В. Родионов