Решение по делу № 2а-3337/2018 от 14.02.2018

Дело №2а-3337/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Краузе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Семенченко Руслана Анатольевича о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Семенченко Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска с требованием о признании действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Растрепиной Я.А. в рамках исполнительного производства № 1475/18/24009-ИП, выразившееся в не предоставлении постановления о возбуждении исполнительного производства, не установлении места проживания должника, отсутствие предоставления срока на добровольное исполнение исполнительного документа, незаконного наложения взыскания на доходы должника, не передачи исполнительного производства в отдел судебных приставов по месту нахождения должника.

В судебное заседание административный истец Семенченко Р.А. и его представитель Чурсина А.А. (по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, с предъявлением диплома о высшем юридическом образовании) не явились, ранее от представителя было представлено ходатайство. Подписанное электронной подписью последней, о прекращении производства по административному, в связи с отказом от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается административному истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска – Растрепина Я.А.(по удостоверению) против прекращения производства по административному иску Семенченко Р.А. не возражала.

Иные лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Выслушав мнение представителей административного истца и административного ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.194 КАС РФ ГПК РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае:

… если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время административный истец Семенченко Р.А. в лице представителя Чурсиной А.А. согласно представленному заявлению от его представителя Чурсиной А.А. (по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований) добровольно отказался от заявленных требований, положения ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны, данный отказ доброволен и не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному иску Семенченко Руслана Анатольевича о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю - прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятием его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: Кравченко О.Е.

2а-3337/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Семенченко Раслан Анатольевич
Семенченко Р.А.
Ответчики
УФССП России по Красноярскому краю
ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
14.02.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
14.02.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
14.02.2018[Адм.] Передача материалов судье
14.02.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2018[Адм.] Судебное заседание
09.04.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Регистрация административного искового заявления
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее