Решение по делу № 2-3515/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-3515/2015 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2015 года           г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Еремеевой О.А.,

с участием ответчика Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Пермский центр развития предпринимательства» к Степановой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Пермский центр развития предпринимательства» обратилось в суд с иском к Степановой В.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты по договору займа; <данные изъяты> – неустойка; <данные изъяты> – штраф по договору; об обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в соответствии с оценкой сторон по договору залога в размере <данные изъяты> рублей, а также возмещению расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем Степановой В.В. и АО «Пермский центр развития предпринимательства» заключен договор микрозайма № о предоставлении заемщику микрозайма в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты> % в год от суммы выданного займа и на момент подачи иска размер процентов за период фактического пользования займом.

В соответствии с п.1.5 договора, процента за пользование займом начисляются на остаток задолженность по займу и уплачиваются не позднее 12-го числа каждого месяца.

В соответствии с п.4.1 договора, на сумму просроченных обязательств начисляется неустойка в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, установленным графиком платежей как предельный срок для исполнения и до дня фактического исполнения обязательств.

Свое обязательство истец исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет истца ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии с п.1.7 договора займа, порядок возврата займа и выплаты процентов за пользование займом установлены графиком перечисления денежных средств, являющимся неотъемлемой частью договора займа.

Согласно графику, платежи должны были поступать ежемесячно не позднее 12-го числа, начиная ДД.ММ.ГГГГ года - проценты, с ДД.ММ.ГГГГ года – основная сумма займа и проценты.

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком производились выплаты в соответствии с графиком, с апреля произведено три частичных платежа, с ДД.ММ.ГГГГ года платежи прекратились, последний платеж состоялся в октябре на сумму <данные изъяты> рублей.

По условиям договора займа заемщик обязан уведомлять займодавца о внесении изменений в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, а также о принятии решения о ликвидации, реорганизации, обращении в суд с заявлением о признании заемщика банкротом, уведомление направляется займодавцу в течение пяти рабочих дней со дня наступления соответствующего события, так же предусмотрена обязанность сторон в письменном виде информировать друг друга в течение трех рабочих дней об изменении своего места нахождения, места ведения бизнеса, банковских реквизитов, указанных в договоре, а также обо всех других изменениях, имеющих существенное значение для полного и своевременного исполнения обязательств по договору.

Согласно выписке из ЕГРИП Степанова В.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на основании собственного решения, в связи с этим на основании п.4.5 договора займа, ответчик обязан уплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия /л.д. 50/.

Ответчик Степанова В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.309,363,810,811,819 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 19 597 (девятнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей подлежат взысканию с ответчика Тихонова И.В. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Степановой В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Пермский центр развития предпринимательства» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе:

сумма основного долга – <данные изъяты>;

проценты по договору займа – <данные изъяты>;

неустойка – <данные изъяты>;

штраф по договору – <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, принадлежащий Степановой В.В., с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества, в соответствии с оценкой сторон по договору залога, в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Степановой В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Пермский центр развития предпринимательства» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня вынесение решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Колегова

Подлинное решение подшито в дело № 2-3515/2015, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.