Решение по делу № 2-3389/2024 от 20.05.2024

Дело 2 – 3389/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года          г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стахеевой В.А.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьячкова В. М. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Дьячков В.М. обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей.

Представителем Дьячкова В.М.- Миниахметовым У.Р., действующим по доверенности на имя суда подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска понятны, а так же ходатайство о рассмотрении дела без участия. В судебное заседание не явились.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.При этом, согласно ч. 2 ст. 46 ГПК РФ, лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Дьячкова В.М. от исковых требований к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, производство по делу в части требований АО «АльфаСтрахование» прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Дьячкова В. М. от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Дьячкова В. М. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей.

Производство по делу в указанной части прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                                 В.А. Стахеева