Дело № 2-996/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2014 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи         Абдрахмановой Э.Я.

при секретаре Латыповой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Кольцо Урала» к Гарееву С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к Гарееву С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указав, что 00.00.0000 между ООО КБ «Кольцо Урала» (далее по тексту – Банк) и ответчиком Гареевым С.Ф. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере ... руб. под ...% годовых, с ежемесячным аннуитетным платежом ... руб. на срок по 00.00.0000. В полную стоимость кредита включены: платежи по погашению основной суммы долга ... руб., платежи по уплате процентов – ... руб., платежи, за расчетное и операционное обслуживание – ... руб.

Согласно пункту 2.1.3. Договора, Заемщик обязался возвратить полученные кредит и проценты за его использование.Однако Заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.На основании п. 6.3. Договора Банк направил Заемщику требование от 00.00.0000 с требованием исполнить свои обязательства по Договору. Требования Банка оставлены ответчиком без должного внимания.

В связи с изложенным, истец просит взыскать в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» с Гареева С.Ф. задолженность по Кредитному договору №... от 00.00.0000 в размере ... руб. в том числе: ... руб.- основной долг, ... руб. – проценты. Так же просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Гареев С.Ф. о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, доказательств уважительности своей неявки в суд не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика Гареева С.Ф.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.    

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, которые даны в постановлении от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (пункт 1).    

Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Как указал Европейский Суд по правам человека по делу «Рябых против Российской Федерации» от 24 июля 2003 года, право на судебное разбирательство, гарантированное пунктом 1статьи 6 Конвенции, должно толковаться в свете преамбулы к Конвенции, в которой, в соответствующей ее части, верховенство права признается частью общего наследия Договаривающихся государств. Одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности, который, среди прочего, требует, чтобы принятое судами окончательное решение не могло бы быть оспорено.    

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Как установлено судом, между ООО КБ «Кольцо Урала» и Гареевым С.Ф. (заемщик) заключен 00.00.0000 кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. под ...% годовых сроком по 00.00.0000, ежемесячный аннуитетный платеж ... руб. Согласно п. 1.8. Договора полная стоимость кредита составляет ...% процента и подлежит уплате в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п. п. 5.2., 5.3. и 5.4. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно, пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, уплачиваемых до даты фактического возврата суммы кредита, пени в размере ...% от суммы просроченного платежа по процентам, минимум ... руб. за каждый день просрочки, помимо уплаты неустойки (пени) возмещает Банку причиненные убытки в полном объеме.

В соответствии с п.6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Гареев С.Ф. принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату кредита и по уплате процентов по нему надлежащим образом не исполнял, в результате чего им допущена задолженность в возврате очередной части займа и процентов по нему, то есть просрочка платежей, что подтверждается представленным истцом расчетом.

В связи с нарушением срока возврата кредита и процентов истцом в адрес ответчика направлялось требование от 00.00.0000 о необходимости досрочного возврата кредита, начисленных процентов и пени, которое ответчиком не исполнено.

Таким образом, Гареев С.Ф. нарушил условия договора о ежемесячном погашении суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого заемщик согласился, в связи с чем требования банка о взыскании основного долга, процентов подлежат удовлетворению в полном объеме. Сумма задолженности по кредитному договору составляет: ... руб.- основной долг, ... руб. – проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких установленных данных, исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» к Гарееву С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., понесенные истцом в связи с обращением в суд с иском, согласно платежному поручению №... от 00.00.0000.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26.05.2014 ░░░░░░░░░ ░░░░_________

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░______________░░░░░░░░░ ░░░░_______

░░░░░_______________░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-996/2014░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░

2-996/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коммерческий Банк "Кольцо Урала"
Ответчики
Гареев С.Ф.
Суд
Салаватский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
salavatsky.bkr.sudrf.ru
14.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2014Передача материалов судье
18.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2014Подготовка дела (собеседование)
17.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2014Предварительное судебное заседание
21.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2014Дело сдано в канцелярию
21.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее