Решение по делу № 2-2707/2024 от 19.02.2024

50RS0052-01-2024-002093-30

Мотивированное решение составлено 26 марта 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года                                           г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола помощником судьи Грачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2707/2024 по исковому заявлению Кисляковой ФИО16, Кисляковой ФИО17 к Кисляковой ФИО18, Кислякову ФИО19 о восстановлении срока для принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

Кислякова А.С., Кислякова М.Э. обратились в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО30., погибшего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что они являются его матерью и дочерью. Смерть ФИО29. связана с исполнением им обязанностей <данные изъяты> О смерти ФИО33. узнали из официального извещения Военного комиссариата Министерства обороны РФ от 13 сентября 2023 года исх. № №. Свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № №. Наследниками после смерти ФИО34. являются истцы: мать Кислякова А.С., дочь Кислякова М.Э., его супруга – ответчик Кислякова С.В., которая на день смерти наследодателя была прописана с ним по одному адресу и его сын Кисляков А.Э. Нотариусом Лосино-Петровского нотариального округа Московской области Самотаевой С.Н. открыто наследственное дело № №. Истцы обратились к нотариусу, но в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано с связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Указывают, что срок для принятия наследства был пропущен ими по уважительным причинам, поскольку до получения официального извещения из Военного комиссариата Министерства обороны РФ и получения свидетельства о смерти, узнать о гибели сына и отца у истцов не было реальной возможности.

В судебное заседание истцы не явились, направили в суд своих представителей Арефьеву М.В. (по доверенности) и адвоката Духанину И.В. (по ордеру), которые исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики Кислякова С.В. и Кисляков А.Э. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика Кисляковой С.В. по ордеру адвокат Сурин А.М. (по доверенности) в судебное заседание явился, просил в иске отказать, ссылаясь на то, что истцам было известно о смерти ФИО31

Третье лицо Кисляков А.Э. и нотариус Самотаева С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В силу правовой позиции изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года при выполнении задач в ходе <данные изъяты> погиб ФИО32, к имуществу которого нотариусом Лосино-Петровского нотариального округа Московской области Самотаевой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № №.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти ФИО35., о чем составлена запись акта о смерти № №.

Истцы Кислякова А.С. и Кислякова М.Э. являются матерью и дочерью ФИО36

Согласно материалам наследственного дела № №, 18 октября 2023 года с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу

обратилась супруга – ответчик Кислякова С.В., проживавшая совместно с умершим на день смерти.

19 октября 2023 года с заявлением о принятии наследства после смерти отчима обратилась иждивенец Моргунова О.В., проживавшая совместно с умершим на день его смерти.

31 октября 2023 года третьим лицом Кисляковым А.Э. на имя нотариуса Самотаевой С.Н. подано заявление, из которого следует, что им пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истцы в качестве уважительных причин указали, что не знали и не могли знать о смерти своего сына и отца ФИО37 исполнявшего обязанности <данные изъяты> по объективным и не зависящим от них обстоятельствам до официального извещения из Военного комиссариата Министерства обороны РФ и получения свидетельства о смерти от 21.09.2023г., с настоящим иском в суд обратились 19 февраля 2024 года (дата регистрации искового заявления), с соблюдением срока на обращение в суд.

С учетом изложенного, суд считает указанное обстоятельство уважительной и объективной причиной для восстановления срока принятия наследства, в связи с чем исковые требования Кисляковой А.С. и Кисляковой М.Э. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Кисляковой ФИО21, Кисляковой ФИО22 к Кисляковой ФИО23 Кислякову ФИО24 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Кисляковой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, срок на принятия наследства после смерти сына ФИО38; умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить Кисляковой ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, срок на принятия наследства после смерти отца ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 А.В. Торбик