Решение по делу № 2-17/2020 от 30.08.2019

№ 2-17/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                   29 января 2020 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к наследственному имуществу умершего Новоселова Александра Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Запсибкомбанк» обратилось с иском о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества. Требования оно мотивировало тем, что банк и Новоселов А.В. заключили договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на 30000 руб. под 29,99 % годовых. Задолженность Новоселова А.В. перед банком составляет 32105,21 руб. Новоселов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники умершего на связь с банком не вышли, обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнили. На основании изложенного истец просил взыскать задолженность умершего за счет наследственного имущества в размере 32105,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1163 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Новоселов В.И.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Горбатенко Ю.В.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Новоселова Н.В.

В судебном заседании представитель истца Антипин Д.А. на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что сотрудники безопасности нашли родственников Новоселова А.В., которые пояснили, что автомобиль с государственным регистрационным знаком № Новоселов А.В. продал еще при жизни, а автомобиль с государственным регистрационным № стоит во дворе в нерабочем состоянии, на него наложен арест в интересах банка «Пойдем!», никто его как наследство не принял, какую-либо ценность он не представляет. Таким образом, какое-либо имущество, которое принято или могло быть принято в качестве наследства, не установлено.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражения на иск.

Ответчик Новоселова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Новоселов В.И., третье лицо Горбатенко Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15), заключенному между ПАО «Запсибкомбанк» и Новоселовым А.В., банк предоставляет кредитную линию с лимитом задолженности 30000 руб. (п.1); заемщик получает и обязуется вернуть денежные средства в полном объеме не позднее октября 2022 г. (п.2); заемщик обязуется оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов - не позднее 22 числа каждого месяца (п.6.1).

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт получения кредитных средств, наличия просроченной задолженности по основному долгу и процентам подтверждается выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-34).

Из расчета задолженности по кредиту (л.д.10) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Новоселова А.В. по договору кредитования составляет 31105,21 руб., в том числе остаток основного долга по кредиту в размере 29944,49 руб., проценты за пользование кредитом в пределах срока кредитования в размере 2048,17 руб.

Из свидетельства о смерти (л.д.35), копии записи акта о смерти (л.д.123) следует, что Новоселов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку имущественное обязательство может быть исполнено без его личного участия, не связано неразрывно с его личностью, оно не прекращается в связи с его смертью, переходит к его наследникам.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Из ответов нотариусов г. Тобольска (л.д.51, 53, 56, 58, 60, 63) следует, что наследственное дело после смерти Новоселова А.В. не заводилось.

Информация о каких-либо правах Новоселова А.В. на объекты недвижимости в соответствующих государственных органах отсутствует (л.д.71, 75).

Из карточек учета транспортных средств (л.д.66-67) следует, что Новоселову А.В. принадлежат автомобили Лада 211240 государственный регистрационный №, VIN №, ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, VIN №.

Из страхового полиса МММ № (л.д.150) следует, что Горбатенко Ю.В. является страхователем и собственником автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №, VIN № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Этот документ подтверждает довод представителя истца, что автомобиль выбыл из владения Новоселова А.В. еще при его жизни.

В силу п.11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, суд, привлекая соответчика к участию в деле по своей инициативе, обязан рассмотреть иск не только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом, но и в отношении лица, привлеченного им самим.

Поскольку в судебном заседании не установлено наличие какого-либо имущества Новоселова А.В., а также не установлен факт принятия этого имущества его наследниками, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов ко всем соответчикам необходимо отказать.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Публичному акционерному обществу «Западно-Сибирский коммерческий банк» в удовлетворении требований к наследственному имуществу умершего Новоселова Александра Викторовича, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Новоселову Виктору Ивановичу, Новоселовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32105,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1163 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                           И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2020.