Решение по делу № 9а-628/2015 от 21.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2015 года судья Видновского городского суда <адрес> Гоморева Е.А., рассмотрев административное исковое заявление ООО «ФИО5» о бездействии судебного пристава –исполнителя ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по <адрес> ФИО3,

У С ТА Н О В И Л:

ООО «БРАТЬЯ» обратился в суд с административным иском о бездействии судебного пристава –исполнителя ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по <адрес> ФИО3

В соответствии с представленными документами установлено, решением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования АКБ «Лефко-банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Новомосковскому АО УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа сери ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2,( ДД.ММ.ГГГГ рожденя).

На основании протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО4 было признано победителем по продаже права требования к ФИО2 на сумму основного долг <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО6» полностью произвело оплату по договору уступки прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи к договору уступки прав требований.

Определением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «ФИО7» о замене взыскателя было удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО8 направило в адрес ОСП по Новомосковскому АО УФССП по <адрес> заявление о процессуальном правопреемстве в отношении должника ФИО2, которое получено ОСП по Новомосковскому АО УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени о процессуальном правопреемстве или о его отказе ООО «ФИО9» не получало.

Из административного искового заявления усматривается, что административный истец просит признать незаконными бездействий судебного пристава – исполнителя судебного пристава –исполнителя ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по <адрес> ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 22 административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Местом нахождения судебного пристава –исполнителя ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по <адрес> ФИО3 142172, <адрес>, стр.3

Согласно п.1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ООО «ФИО10» о бездействии судебного пристава –исполнителя ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по <адрес> ФИО3- вернуть со всеми поданными документами, в связи с неподсудностью иска данному суду.

Разъяснить административному истцу, что он может обратиться в суд по месту нахождения судебного пристава –исполнителя ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по <адрес> ФИО3

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Судья Е.А.Гоморева