Решение по делу № 2-992/2024 от 28.05.2024

УИД 57RS0024-01-2024-001307-11

Дело № 2-992/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жирковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тарантиновой Ирины Геннадьевны к ООО «ДЭЗ № 5 г. Орла» о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Тарантинова И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ДЭЗ № 5 г. Орла» о возмещении причиненного ущерба.

От истца Тарантиновой И.Г. и представителя ответчика ООО «ДЭЗ № 5 г. Орла» Костиковой Е.В. поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон должны быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что условия мирового соглашения изложены письменно в заявлении отдельным документом, подписанным истцом Тарантиновой И.Г. и представителем ответчика ООО «ДЭЗ № 5 г. Орла» Костиковой Е.В., согласно которому истец и ответчик заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «ДЭЗ № 5 г. Орла» признает иск в части и обязуется выплатить истцу Тарантиновой И.Г. денежные средства в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей (в том числе 140000 (Сто сорок тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие залива <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; 40000 (Сорок тысяч) рублей в счет возмещения расходов за ремонт кровли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>).

2. Оплата производится Ответчиком в следующем порядке:

до ДД.ММ.ГГГГ - сумма в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - сумма в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - сумма в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей

3. Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, перечисляются ответчиком истцу в сроки, указанные в п. 2 мирового соглашения по следующим реквизитам:

получатель платежа: ФИО1

№

№

№

№

4. Истец соглашается и принимает обязательства ООО «ДЭЗ №5 г. Орла», указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения в полном объеме, в связи с чем, отказывается от дальнейших исковых требований, и иных требований по гражданскому делу № 2-992/2024, настоящим признает указанную сумму компенсации достаточной, а срок для её получения разумным. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским иском, (в частности, расходы на оплату представителя, на оплату экспертизы), а также иные расходы лежащие сверх суммы, оговоренной в п. 1 настоящего мирового соглашения сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и Железнодорожного районного суда г. Орла.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое    соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Это совместное заявление истца и ответчика об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подписано истцом и представителем ответчика и приобщено к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

Суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, так как оно заключено в интересах истца и ответчика.

Лицам, участвующим в деле, понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение на указанных сторонами условиях не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных сторонами условиях и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 - 221, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тарантиновой Ириной Геннадьевной и ООО «ДЭЗ № 5 г. Орла», по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «ДЭЗ № 5 г. Орла» признает иск в части и обязуется выплатить истцу Тарантиновой И.Г. денежные средства в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей (в том числе 140000 (Сто сорок тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие залива <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; 40000 (Сорок тысяч) рублей в счет возмещения расходов за ремонт кровли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>).

2. Оплата производится Ответчиком в следующем порядке:

до ДД.ММ.ГГГГ - сумма в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - сумма в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - сумма в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей

3. Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, перечисляются ответчиком истцу в сроки, указанные в п. 2 мирового соглашения по следующим реквизитам:

получатель платежа: ФИО1

№

№

№

№

4. Истец соглашается и принимает обязательства ООО «ДЭЗ №5 г. Орла», указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения в полном объеме, в связи с чем, отказывается от дальнейших исковых требований, и иных требований по гражданскому делу № 2-992/2024, настоящим признает указанную сумму компенсации достаточной, а срок для её получения разумным. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским иском, (в частности, расходы на оплату представителя, на оплату экспертизы), а также иные расходы лежащие сверх суммы, оговоренной в п. 1 настоящего мирового соглашения сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и Железнодорожного районного суда г. Орла.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое    соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Севостьянова