Решение по делу № 2-4987/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-4987/2022; №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при помощнике Бересневой Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зуева В. В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по неучтенным страховым платежам, выплатить истцу задолженность по пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец Зуев В.В. обратился в суд, указав, что ему отказано в перерасчете пенсии, с решением ответчика от 22.04.2022г. истец не согласен, так как истец является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Обращаясь с заявлением о перерасчете пенсии истец указал, что работает в настоящее время, о чем представил подлинник справки от работодателя от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в решении об отказе указал, что отсутствуют документы, необходимые для перерасчета пенсии. Справка работодателя, приложенная к заявлению о перерасчете пенсии, не была учтена ответчиком при вынесении решения об отказе в перерасчете пенсии.

На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в перерасчете размера досрочной пенсии, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера пенсии истца по неучтенным страховым платежам в размере пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом перерасчета индивидуального пенсионного коэффициента как производного от неучтенных страховых платежей в размере пенсии за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сторону увеличения размера пенсии.

Истец о судебном заседании извещен, не явился.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменном отзыве. Указала, что в трудовой стаж истца были включены все периоды работы на основании записей в трудовой книжке и данных индивидуального (персонифицированного) в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ. Стаж истца на дату назначения пенсии составил 30 лет 3 месяца 10 дней. При расчете пенсии истца по п.3 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ ее размер с 01.08.2022г. составляет 16 072,86 рублей, размер фиксированной выплаты 5686,25 рублей, просила в иске отказать.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 36 ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 4 указанной статьи федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 ст. 30, либо в порядке, установленном п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ.

Положение пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает календарный порядок исчисления общего трудового стажа, при этом расчетный размер пенсии не подлежит ограничению. В пункте 4 статьи 30 данного Федерального закона предусмотрена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года. Данная норма воспроизводит не только порядок исчисления общего трудового стажа, но и положение об ограничении размера пенсии определенной суммой, которое касается всех лиц, указанных в п. 4 ст. 30.

На основании пункта 4 указанной статьи Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются, в частности, периоды обучения.

При этом содержащийся в пункте 3 той же статьи приведенного Федерального закона альтернативный порядок определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц не предполагает включение периодов обучения в состав трудовой и иной общественно полезной деятельности, из суммарной продолжительности которых определяется общий трудовой стаж.

Статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно ч.1 ст.11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что с 19.11.2020г. истцу в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" назначена страховая пенсия. Расчет пенсии произведен по п.3 ст.30 ФЗ №173-ФЗ как наиболее выгодный вариант для истца. После назначения пенсии с 01.08.2021г. ответчиком произведено увеличение индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), исходя из суммы страховых взносов, отраженных на индивидуальном лицевом счете истца. С ДД.ММ.ГГГГ. ИПК истца увеличен на 2,020 баллов, с ДД.ММ.ГГГГ года на 3,000 баллов. В настоящее время ИПК истца составляет <данные изъяты>. Для пенсионеров стоимость одного пенсионного коэффициента составляет <данные изъяты>, общий размер страховой пенсии истца на сегодняшний день составляет <данные изъяты> рублей, в том числе страховой размер <данные изъяты> рублей (111.684 х 93 рублей), фиксированная выплата <данные изъяты> рублей.

Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, в обоснование которого просил включить в стаж периоды службы в Армии с 1989 по 1991г., службу в ОВД с 1993-1999, учесть периоды трудовой деятельности в АО «Сибур-Химпром» вплоть до настоящего времени, увеличить ИПК за периоды до и после 1.01.2015г. ввиду увеличения ИПК по результатам учета ранее не учтенных в размере пенсии Зуева В.В. страховых платежей, произвести перерасчет пенсии (л.д. 8-9).

Ответчиком решением от ДД.ММ.ГГГГ. отказано истцу в перерасчете назначенной пенсии.

В судебном заседании установлено, что предусмотренных законом оснований для перерасчета размера пенсии не имеется. Требования истца являются необоснованными. При определении размера пенсии истца все периоды его работы учтены до ДД.ММ.ГГГГ., после ДД.ММ.ГГГГ. учтены все страховые взносы, отраженные на индивидуальном лицевом счете истца. Следовательно, ответчиком обоснованно отказано истцу в перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные истцом периоды для включения в страховой стаж, при назначении пенсии включены ответчиком.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу, что ответчиком размер пенсии истца исчислен и выплачивается верно, по наиболее выгодному для истца варианту, нарушений прав истца не допущено. В связи с чем исковые требования Зуева В.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать Зуеву В. В. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в перерасчете размера досрочной пенсии; возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии по неучтенным страховым платежам в размере пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом перерасчета индивидуального пенсионного коэффициента как производного от неучтенных страховых платежей в размере пенсии за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сторону увеличения размера пенсии– в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья          И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 21.10.2022г.