Решение по делу № 2-312/2024 от 29.07.2024

Гражданское дело №2-312/2024

24RS0001-01-2023-000372-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2024 года     п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Хреновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Гришанову Руслану Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Гришанову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2021 ООО МФК «Мани Мен» заключило с Гришановым Р.М. договор потребительского займа № 14429763, в соответствии с условиями которого, ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 30000,00 рублей на срок 33 дня под 1,00% в день, 365,0% годовых. 10.11.2021 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. 23.09.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» право требования по указанному выше договору, что подтверждается копией договора возмездной уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-57-09-22. 23.09.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АВРОРА Консалт» право требования по указанному выше договору, что подтверждается копией договора возмездной уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-57.09-22. 23.09.2022 ООО «АВРОРА Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по указанному выше договору, что подтверждается копией договора возмездной уступки прав требования (цессии) № 57/09-1. Сумма приобретенного права требования по договору составила 75000,00 рублей. С учетом указанного, просит взыскать с Гришанова Р.М. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность в указанном выше размере, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2450,00 рублей и почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Представитель истца – ООО «АйДи Коллект», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Гришанов Р.М. в судебное заседание не явился, в адрес последнего направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица – ООО МФК «Мани Мен» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Абанского районного суда Красноярского края от 17.04.2024, не обжалованным и вступившим в законную силу 18.06.2024, исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Гришанову Р.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. С Гришанова Р.М. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект», ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225, взыскана задолженность по договору займа №14429763 от 08.10.2021 за период с 10.11.2021 по 23.09.2022 в размере 75000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей, а всего 77524,40 рублей.

По настоящему гражданскому делу ООО «АйДи Коллект», ИНН 7730233723, также просит взыскать с Гришанова Р.М. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 14429763 от 08.10.2021 за период с 10.11.2021 по 23.09.2022 в размере 75000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2450,00 рублей и почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

При таком положении суд пришел к выводу о тождественности заявленных исковых требований.

Поскольку заявленные истцом требования уже являлись предметом рассмотрения Абанского районного суда Красноярского края от 17.04.2024, и по ним имеется вступившее в законную силу судебное постановление, суд, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, считает необходимым производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220 абз. 3, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Гришанову Руслану Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья