Решение по делу № 2-1013/2018 от 09.06.2018

Дело № 2- 1013 /18

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 ИЮЛЯ 2018 ГОДА.

г. Волоколамск    Московской области                     

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

с участием представителя истца Кислицыной М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к Ульяновой Л.В. об освобождении земельного участка от незаконно возведенных строений

У С Т А Н О В И Л:

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к Ульяновой Л.В. о возложении обязанности освободить земельный участок Лесного Фонда РФ в квартале 37 выделе 5 Пригородного участкового лесничества Волоколамского лесничества <адрес> в районе д.Зубово « Ярополецкого » сельского поселения, демонтировать водонапорную башню и хозяйственную постройку \ насосную \ с территории земельного участка лесного фонда.

Обязать Ульянову Л.В. провести мероприятия по приведению лесного участка в квартале 37 выделе 5 Пригородного участкового лесничества Волоколамского лесничества <адрес> в районе д.Зубово Ярополецкого сельского поселения « Ярополецкое « в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства.

В обоснование истец ссылался, что 21 июля 2016 года в результате патрулирования в рамках осуществления федерального государственного лесного контроля (лесной охраны) должностными лицами Волоколамского ФГУ «Мособллес» Управления лесного хозяйства по <адрес> и МО и федерального пожарного надзора был выявлен факт нарушения лесного законодательства в виде самовольного использования земель лесного фонда РФ в квартале 37 выделе 5 Пригородного участкового лесничества Волоколамского лесничества <адрес> в районе д.Зубово Ярополецкого сельского поселения « Ярополецкое « Ульяновой Л.В., которая

осуществила самовольное занятие лесного участка в квартале 37 выделе 5 Пригородного участкового лесничества Волоколамского лесничества. Без специального разрешения на использование земельного участка, без договора аренды и проекта освоения лесов разместила водонапорную башню диаметром 1,28 м. и хозяйственную постройку насосную размером 3,6 м. х 3,8 м. Площадь незаконно занятого земельного участка лесного фонда под водонапорной башней составляет 0,0004 га, под насосной 0,0014 га. Земли Волоколамского лесничества граничат с СНТ « Малахит -2«. По факту самовольного использования лесного участка в отношении Ульяновой Л.В. был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по статье 7.9.КоАП РФ. Постановлением Комитета Лесного хозяйства по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Ульянова Л.В. была признана виновной по ст. 7.9 КоАП РФ. Ответчику было выдано Предписание № об устранении нарушений законодательства, о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок лесного Фонда РФ в квартале 37 выделе 5 Пригородного участкового лесничества Волоколамского лесничества <адрес> в районе д.Зубово вблизи СНТ « Малахит -2 «, демонтировать незаконно возведенную водонапорную башню, и хозяйственную постройку насосную. Окончательный срок исполнения предписания определен до ДД.ММ.ГГГГ. По факту не исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ульяновой Л.В. был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 350 судебного участка района Беговой <адрес> Ульянова Л.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 400 рублей. До настоящего времени земельный участок лесного фонда ответчицей не освобожден.

В судебном заседании представитель Комитета лесного хозяйства МО Кислицына М.С. заявленные исковые требования поддержала, ходатайств о замене ответчика не заявляла, согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим не давала.

Ответчик Ульянова Л.В. иск не признала, суду пояснила, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку водонапорная башня и насосная используется и принадлежит СНТ « Малахит-2», она является председателем правления СНТ « Малахит « на основании решения общего собрания членов СНТ « Малахит-2 « от ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность спорных строений СНТ « Малахит-2 « подтверждается правоустанавливающими документами на скважину №-Д для хозпитьевого водоснабжения СНТ « Малахит-2 « <адрес> от 1991 года, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № МО-7- №. В настоящее время правлением СНТ « Малахит -2 « проводятся мероприятия по заключению договора аренды земельного участка лесного фонда для эксплуатации водонапорной башни и хозяйственной постройки насосной.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, обозрев подлинные документы, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку предъявлены к Ульяновой Л.В. как к лицу, который не может являться носителем спорной обязанности, поскольку является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

В судебном заседании установлено, что собственником водонапорной башни и хозяйственной постройки, расположенных участка в квартале 37 выделе 5 Пригородного участкового лесничества Волоколамского лесничества <адрес> в районе д.Зубово Ярополецкого сельского поселения является СНТ « Малахит -2«, что подтверждается паспортом разведочно-эксплуатационной скважины на воду №-Д для хозпитьевого водоснабжения СНТ « Малахит-2 « <адрес> от 1991 года, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № МО-7- №т, выданному СНТ « Малахит -2 «.

Согласно ч. 2 ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Настоящий иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, что в силу требований ч. 2 ст. 41 ГПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в иске. Поскольку в силу ст. 41 ГПК РФ замена ненадлежащего ответчика производится только по ходатайству или с согласия истца, а представитель истца такого ходатайства не заявлял, согласия на замену ответчика не давал, на основании п. 2 ст. 41 ГПК РФ суд рассмотрел дело по предъявленному иску.

При таких обстоятельствах иск к Ульяновой Л.В. о возложении обязанности освободить земельный участок Лесного Фонда РФ в квартале 37 выделе 5 Пригородного участкового лесничества Волоколамского лесничества <адрес> в районе д.Зубово « Ярополецкого » сельского поселения, демонтировать водонапорную башню и хозяйственную постройку \ насосную \ с территории лесного фонда, о возложении обязанности провести мероприятия по приведению лесного участка в квартале 37 выделе 5 Пригородного участкового лесничества Волоколамского лесничества <адрес> в районе д.Зубово Ярополецкого сельского поселения « Ярополецкое « в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства лесной участок удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства <адрес> к Ульяновой Л.В. о возложении обязанности освободить земельный участок Лесного Фонда РФ в квартале 37 выделе 5 Пригородного участкового лесничества Волоколамского лесничества <адрес> в районе д.Зубово « Ярополецкого » сельского поселения, демонтировать водонапорную башню и хозяйственную постройку \ насосную \ с территории лесного фонда, о возложении обязанности провести мероприятия по приведению лесного участка в квартале 37 выделе 5 Пригородного участкового лесничества Волоколамского лесничества <адрес> в районе д.Зубово Ярополецкого сельского поселения « Ярополецкое « в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства лесной участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

        СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО.