Решение от 04.02.2022 по делу № 2-356/2022 (2-3848/2021;) от 23.12.2021

Дело № 2-356/2022    

УИД 59RS0011-01-2021-006221-22                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники 04 февраля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания А.С.Пономаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Плетеневой Т.А. , Плетенева Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Новинки» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

истцы Плетенева Т.А., Плетенев Д.А. обратились в Березниковский городской суд с иском к ООО «Комфорт-Новинки» о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ...... Управление многоквартирным домом № по ..... осуществляет ООО «Комфорт-Новинки». ..... и ..... в связи с заливом квартиры №, произошло протопление квартиры №, находящейся этажом ниже. Причиной залива квартиры истцов стало ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по содержанию и управлению общим имуществом многоквартирного дома. Согласно экспертному заключению № рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры истцов по состоянию на ..... составляет ..... руб. Истцы неоднократно обращались к ответчику с требованием об оплате стоимости восстановительного ремонта. ..... между истцами и ответчиком было заключено соглашение о компенсации причиненного ущерба, однако в установленный в соглашении срок, ответчиком обязательства по выплате денежных средств исполнены не были. Просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов ущерб в размере 74 747 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 50 % от взысканной судом суммы, расходы по оказанию юридических услуг в размере 6 000 руб. Кроме того, взыскать в пользу ситца Плетневой Т.А. расходы по оплате услуг оценщика в размере 20 000 руб.

В судебное заседание от представителя истцов А.И. , действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от предъявленного к ООО «Комфорт-Новинки» иска о защите прав потребителей.

Истец Плетенева Т.А., истец Плетенев Д.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили.

Ответчик ООО «Комфорт-Новинки» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истцов разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

Суд считает возможным принять отказ истцов в лице представителя от иска и производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░    -      ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░