Решение по делу № 12-180/2019 от 06.11.2019

Дело № 12-180/2019 г.

УИД :07RS0002-01-2019-002100-65

Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2019 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда Карпов В.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Шхашемишева А.М. по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка хх Баксанского судебного района КБР от хх Шхашемишев Азамат Мухамедович был признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что составляет 1000 рублей.

Шхашемишев А.М. признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ административной ответственности по постановлению хх от хх в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства имеющего функции фото-киносъемки, видеозаписи вступившего в законную силу и не уплатил его в срок, предусмотренный законом.

На постановление мирового судьи от хх Шхашемишевым А.М. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить и производство по делу в отношении него прекратить в связи с отсутствием возможности уплатить штраф.

В судебное заседание Шхашемишев А.М. не явился по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен о времени судебного заседания, что подтверждается информацией с Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживания отправления с почтовым идентификатором» и от него не поступало никаких заявлений и ходатайств.

Инспектор ДПС 2 взвода ОР ДПС МО МВД России «Баксанский» хх не вился. В Суд поступило письмо от врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» исх. хх от хх с извещением, что хх уволен из ОВД согласно приказа МВД по КБР хх от хх

Изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, судья приходит к выводу, что постановление не подлежит отмене, а жалоба не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением хх от хх Шхашемишев Азамат Мухамедович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышении скорости движения транспортного средства автомашины хх с государственным регистрационным знаком хх регион, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление должностного лица вступило в законную силу. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Штраф не был уплачен в установленный законом срок.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шхашемишева А.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Шхашемишев А.М. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований, предусмотренных ч.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Отсутствие денежных средств и не уплата в связи с тем штрафа по делу об административном правонарушении не является основанием освобождения лица от ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ судья

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка хх Баксанского судебного района КБР от хх в отношении Шхашемишева Азамата Мухамедовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шхашемишева А.М. - без удовлетворения.

Судья В. Карпов

хх

хх