Решение по делу № 2-2424/2018 от 02.02.2018

Дело № 2-2424/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием:

представителя истца Вебер М.А. – Куликовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

16 марта 2018 года гражданское дело по иску Вебер М.А. к Садовиной А.М. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вебер М.А. обратился в суд с иском к Садовиной А.М. о взыскании задолженности по договору продажи товара в размере 90000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1320 рублей. В обоснование требований указал, что между ИП ... В.М. и ответчиком ** ** ** был заключен договор продажи товара в кредит на два года. Покупатель оплату по договору не произвел в полном объеме. ** ** ** ... В.М. умерла. Истец является наследником умершей ... В.М.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Истец в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между ИП В.М. (продавец) и Садовиной А.М. (покупатель) заключен договор продажи товара в кредит № ..., по условиям которого покупателю предоставлен товар: шуба стоимостью ..., обувь стоимостью ..., перчатки стоимостью ..., куртка кожаная стоимостью ..., обувь весенняя стоимостью ..., обувь летняя стоимостью ..., платье стоимостью ..., всего на сумму .... Товар продан покупателю с рассрочкой платежа на два года.

Ответчиком по договору было уплачено ..., остаток задолженности составил ...

** ** ** ... В.М. умерла.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Из материалов дела усматривается, что Вебер М.А. является наследником к имуществу ... В.М., умершей ** ** **

Так как Вебер М.А. вступил в наследственные права, то и приобрел имущественные права требования к ответчику о выплате ею имеющейся задолженности по договору продажи товара.

В силу статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору продажи товара.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере ... подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 договора продажи товара за несвоевременную оплату покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 16% годовых от стоимости невыплаченной суммы.

Сумма процентов за период с 26.12.2017 по 29.01.2018 составит 1320 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2939,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Вебер М.А. удовлетворить.

Взыскать с Садовиной А.М. в пользу Вебер М.А. денежные средства в сумме 90000 рублей, проценты в размере 1320 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2939 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Машкалева