Дело № 2-5279/2022
УИД 18RS0003-01-2022-005532-62
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года город ИжевскОктябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Хариной О.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к Коршуновой С.Ф. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Коршуновой С.Ф. о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 163 973 руб.50 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 16.05.2019 г. по 05.08.2022 г. в сумме 21 525 руб. 47 коп., дальнейшем начислении процентов по ставке 24,9% годовых на сумму основного долга, начиная с 06.08.2022 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 20.05.2025, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер> с установленным лимита кредитования банковского счета физического лица в размере 253 600 руб. 00 коп. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.
Общая сумма задолженности Коршуновой С.Ф. перед истцом по состоянию на 05.08.2022 г. составляет 185 498 руб. 97 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска в отношении ответчика был вынесен судебный приказ № 2-2156/2022 от 08.07.2022 о взыскании суммы кредита, процентов, который был отменен по заявлению ответчика 03.08.2022, однако, обязательства ответчиком до сих пор не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Коршунова С.Ф. в судебное заседание не явилась, хотя суд извещал её о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Между сторонами имеется имущественный спор, подсудный в соответствии со ст.32 и 33 ГПК РФ Октябрьскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики.
<дата> между истцом и ответчиком Пыжьяновой С.Ф. (в 2021 – перемена фамилии на Коршунову) заключен кредитный договор <номер> с установленным лимита кредитования банковского счета физического лица в размере 253 600 руб. 00 коп. Ответчик приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором: по ставке 14,5% годовых при использовании на цели, указанные в п.11 Индивидуальных условий (безналичная оплата товаров и услуг), 24,9% годовых – при использовании кредита на иные цели (нецелевые операции). Указанная ставка применяется при достижении (превышении) заемщиком лимита нецелевых операций, размер которых равен 10 % от установленного лимита кредитования.
Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счёту ответчика Коршуновой С.Ф.
<дата> между сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору<номер> в котором стороны определили размер задолженности на дату его подписания – 201064 руб.51 коп., установили процентную ставку за пользование кредитом в размере 24,9% годовых, установили график погашения задолженности ежемесячными платежами в сумме 6100 руб. не позднее 20 числа каждого месяца, дата последнего платежа – 20.05.2025.
От исполнения обязательств по кредитному договору Коршунова С.Ф. уклоняется, что выражается в систематических просрочках внесения ею очередных платежей в погашение задолженности, в том числе, обязательных платежей, предусмотренных п.1.4 дополнительного соглашения от 21 мая 2020 (с февраля 2022 платежи не вносятся, задолженность не погашена).
Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Коршуновой С.Ф.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска в отношении ответчика был вынесен судебный приказ № 2-2156/2022 от 08.07.2022 о взыскании суммы кредита, процентов, который был отменен по заявлению ответчика 03.08.2022, однако, обязательства ответчиком до сих пор не исполнены.
Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены, остаток задолженности по основному долгу на 05.08.2022 г. составил 163 973 руб.50 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 16.05.2019 г. по 05.08.2022 г. в сумме 21 525 руб. 47 коп.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Произведенный Банком расчет задолженности Коршуновой С.Ф. по Кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком данный расчёт задолженности не оспорен.
Таким образом, сумма задолженности Коршуновой С.Ф. перед Банком подлежащая взысканию по основному долгу на 05.08.2022 г. составила по основному долгу - 163 973 руб.50 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 16.05.2019 г. по 05.08.2022 г. в сумме 21 525 руб. 47 коп.
Все эти требования соответствуют закону, расчет по этим требованиям соответствует закону и договору.
При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.
Из дела видно, что Банк предъявил требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами, рассчитанных как на определенную дату в фиксированной сумме, так и подлежащих взысканию на будущий период без указания суммы взыскания.
По условиям договора (пункт 4.5 Общих условий кредитования) начисление процентов за пользование кредитом осуществляется, включая по дату последнего платежа, предусмотренную кредитным договором.
Применительно к пункту 3 статьи 809 ГК РФ Банк имеет право на получение с заемщика процентов за пользование заемными средствами до момента возврата суммы кредита, при отсутствии иного соглашения.
В рассмотренном деле стороны достигли соглашения об ином, установив более короткий срок для начисления процентов – не по день исполнения денежного обязательства, а по день окончания срока договора - не более чем по 20 мая 2025 года.
Достигнутое в этой части сторонами соглашение не противоречит закону, а полностью ему соответствует.
Поэтому начисление процентов в установленном договором размере должно производиться по день исполнения денежного обязательства, но не более чем по дату последнего платежа, предусмотренного кредитным договором – 20 мая 2025 года.
Ограничение периода начисления процентов датой окончания срока договора – 20 мая 2025 года означает невозможность начисления процентов за пользование заемными средствами после этой даты, даже в случае неуплаты должником суммы основного долга.
В случае уплаты ответчиком всей суммы основного долга ранее указанной даты, проценты подлежат начислению по день уплаты (не более).
Поскольку кредитор имеет право на получение процентов за пользование кредитными средствами за период пользования заемщиком кредитом, то не имеет значения, обращается кредитор за взысканием просроченных процентов, рассчитанных в фиксированной сумме, или процентов, подлежащих расчету в порядке исполнения судебного решения, взысканных без указания суммы.
И в том, и в другом случае эти проценты начисляются на сумму неуплаченного основного долга и при его отсутствии начислению не подлежат.
Решение состоялось в пользу истца, поэтому, разрешая требования о возмещения судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст.98, 101 ГПК РФ. В этой связи суд взыскивает в пользу Банка с ответчика 4909 руб. 98 коп. в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к Коршуновой С.Ф. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Коршуновой С.Ф. <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 05.08.2022 г. в сумме: основной долг - 163 973 руб.50 коп., проценты за пользование кредитом, начисленным по 05.08.2022 г. в сумме 21 525 руб. 47 коп, а также взыскать расходы на уплату госпошлины в сумме 4909 руб. 98 коп.
Взыскать с Коршуновой С.Ф. <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту (163 973 руб.50 коп.) с учетом её уменьшения в случае погашения по ставке 24,9 % годовых, начиная с 06.08.2022 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 20 мая 2025 года.
Решение может быть обжаловано Верховный Суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.
Решение в окончательной форме вынесено судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья Н.В. Кузнецова