Решение по делу № 5-8731/2022 от 04.10.2022

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2022 года                             <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) Магомедов И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, 18,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> направил в суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 50 мин. ФИО3 принимал участие в несогласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии - митинге по адресу: РД, <адрес>, пр. Р. Гамзатова, 15, повлекшим создание помех движению пешеходов и транспортных средств.

В суде ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что раскаивается в содеянном, также пояснил, что каких-либо активных действий он не предпринимал, стоял в стороне, сопротивление органам власти не оказывал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех движению пешеходов.

Частью 5 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» предусмотрено, что организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Как следует из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях", Для целей частей 6.1, 7 статьи 20.2 КоАП РФ под несанкционированным публичным мероприятием следует понимать публичное мероприятие, в проведении которого органом публичной власти отказано в установленных частью 3 статьи 12 Закона о публичных мероприятиях случаях, уведомление о проведении которого не было подано по правилам статьи 7 Закона о публичных мероприятиях, в отношении которого по мотивированному предложению органа публичной власти в определенном названным законом порядке не было согласовано изменение места и (или) времени его проведения либо не устранено указанное в предложении публичного органа несоответствие обозначенных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям Закона о публичных мероприятиях.

Обязательным условием для квалификации действий (бездействия) участника несанкционированного публичного мероприятия по части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ является наличие последствий, выражающихся в создании помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, а также причинно-следственной связи между совершенными действиями (бездействием) и наступившими последствиями.

Из материалов дела следует, что публичное мероприятие по адресу: РД, <адрес>, пр. Р. Гамзатова, 15 не было согласовано с органами исполнительной власти.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 50 мин. ФИО1 принимал участие в несогласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии - митинге по адресу: РД, <адрес>, пр. Р. Гамзатова, 15, повлекшим создание помех движению пешеходов и транспортных средств.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1 и иными материалами дела.

Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

Его вина в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается указанными выше доказательствами.

Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его несовершеннолетний возраст, имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что активных действий по участию в несанкционированном митинге он не предпринимал, стоял в стороне, сопротивление органам власти не оказывал.

В этой связи, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, 18, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 03, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.

Судья                                        И.ФИО1

5-8731/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Мирза Насрутдинович
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Исрапил Магомедрасулович
Статьи

6.1

20.2

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
04.10.2022Передача дела судье
04.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.10.2022Рассмотрение дела по существу
11.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее