Решение по делу № 2-1643/2017 от 02.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                         05 июля 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика генерального директора ООО «ФОРТУНА» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «ФОРТУНА» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ФОРТУНА» о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фортуна» в лице генерального директора ФИО1, именуемого в дальнейшем «Продавец» с одной стороны и ФИО2, именуемым в дальнейшем «Покупатель» с другой стороны, был заключен договор за №, согласно п. 1.1. которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить строительную технику (далее «Товар) по стоимости, номенклатуре, спецификации и в количестве, указанном в Приложении №, которое является неотъемлемой частью указанного Договора, согласно условиям указанного договора. В соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Полная договорная стоимость составляет 74 000 000 руб. Оплата полной договорной стоимости производится Покупателем в следующем порядке: 100% полной договорной стоимости, что составляет 74 000 000 руб. оплачивается в качестве авансового платежа не позднее двух рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего Договора (п. 2.5). Согласно п. 2.6 договора оплата по указанному договору осуществляется в российских рублях путем внесения в кассу предприятия либо перечислением на его расчетный счет. Согласно       п. 3.1 договора при условии своевременной оплаты Покупателем первого платежа согласно п. 2.5 настоящего договора Поставка должна быть произведена не позднее четырех рабочих дней со дня получения Продавцом авансового платежа. ДД.ММ.ГГГГ им произведен платеж согласно условиям договора в размере 74 000 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №. Однако в нарушение условий договора и норм гражданского законодательства ООО «Фортуна» по настоящее время не поставило ему строительную технику. Согласно п. 8.9 Договора во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Договором, стороны руководствуются ГК РФ и другими нормативными актами, регулирующими предпринимательскую деятельность. Он потребовал от ответчика возврата денежной суммы, внесенной в кассу ООО «Фортуна», в соответствии с условиями договора. Претензия с требованием возвратить денежную сумму или поставить товар была направлена им в ООО «Фортуна». Ответчик претензию принял, однако денежные средства по настоящее время не верн<адрес> п. 5.1 Договора в случае, если покупатель не произвел платеж в сроки, предусмотренные договором, продавец оставляет за собой право взимания пени в размере 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена вся сумма по договору поставки, и он согласно условиям договора обязан был поставить товар не позднее четырех рабочих дней со дня получения указанных денежных средств, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 0, 1 % от суммы платежа за каждый лень просрочки. На момент подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет: 65 дней х на 0,1% от 74 000 000 руб. (74 000 рублей) = 4 810 000 руб. В связи с изложенным просит суд взыскать в свою пользу с ООО «ФОРТУНА» денежную сумму, уплаченную в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 74 000 000 (семьдесят четыре миллиона) руб., пеню в размере 4 810 000 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 60 000 руб.

В суд поступило заявление ФИО2 о рассмотрении дела без его участия, свои исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ООО «ФОРТУНА» в лице генерального директора ФИО1 заявил ходатайство о признании исковых требований           ФИО2, о чем представил суду письменное заявление.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком по исковым требованиям ФИО2, о последствиях признания иска ответчик предупрежден.

Подсудность данного спора определена п. 7.2 договора на поставку спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «Фортуна» в лице генерального директора ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны.

Так же, истцом заявлено ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению. Под немедленным исполнением понимается исполнение решения суда, не вступившего в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем суд пришел к выводу о том, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ООО «ФОРТУНА» в лице генерального директора ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым, в связи с признанием иска ответчиком, удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «ФОРТУНА» о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «ФОРТУНА» денежную сумму, уплаченную в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ в размере             74 000 000 (семьдесят четыре миллиона) руб.

Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «ФОРТУНА» пеню в размере 4 810 000 (четыре миллиона восемьсот десять тысяч) руб.

Взыскать с ООО «ФОРТУНА» государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. в доход государства.

Обратить решение в части взыскания в пользу ФИО2 с ООО «ФОРТУНА» денежных средств в размере 74 000 000 (семьдесят четыре миллиона) руб. и пени в размере 4 810 000 (четыре миллиона восемьсот десять тысяч) руб. к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                       А.С. Башуев

копия верна

Судья                                                                                                    А.С. Башуев