Решение по делу № 1-124/2022 от 24.05.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-124/2022

79RS0003-01-2022-000480-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего – судьи Благиных М.В.,

при секретаре Димовой Р.И.,

с участием: государственного обвинителя Титовой Е.А.,

подсудимого Савченко А.А.,

защитника – адвоката Романовой Л.Г., представившей суду удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Савченко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего ООО «Трансстрой ДВ», водителем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, под стражей не содержавшегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

25.09.2021    в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут Савченко А.А., находясь на участке местности, расположенном в 1800 метрах в западном направлении от <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовления наркотических средств для личного потребления без цели сбыта в крупном размере, умышленно, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством каннабис (марихуана), суммарной массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110-115° С - 5571 г., что относится к крупному размеру, которое в вышеуказанный период времени перенес в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где умышленно, хранил в двух полимерных мешках и двух пластиковых ведрах в помещении гаража до его фактического обнаружения сотрудниками полиции в 15 часов 45 минут 11.03.2022 и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 20 минут 11.03.2022.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, для личного потребления без цели сбыта в крупном размере, 27.09.2021 в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, Савченко А.А., находясь на участке местности, расположенном в 2000 метрах в западном направлении от <адрес>, умышленно, из ранее незаконно приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 5571грамма, незаконно, кустарным способом изготовил наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110-115° С - 7,336 г., что относится к крупному размеру, которое поместил в две стеклянных банки и перенес в гараж и надворную постройку, расположенные по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, хранил в двух стеклянных банках в помещении гаража и надворной постройки до его фактического обнаружения сотрудниками полиции в 15 часов 45 минут 11.03.2022 и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 20 минут 11.03.2022 года.

Подсудимый Савченко А.А. вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, проверив как уличающие, так и оправдывающие доказательства, суд находит виновность подсудимого Савченко А.А. в содеянном установленной и подтверждённой совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Савченко А.А., данных им на предварительном следствии суду стало известно о том, что он действительно, 25.09.2021 по месту своего жительства в <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство (собрал коноплю), из которого кустарным способом впоследствии изготовил масло каннабиса и хранил его в своем гараже до обнаружения сотрудниками полиции МОМВД России «Ленинский». При задержании сотрудниками и изъятии наркотического средства Савченко А.А. не отрицал свою причастность к преступлению. В содеянном раскаялся (л.д. 82-84, 115-117).

Аналогичные сведения о совершении Савченко А.А. указанного преступления стали известны суду из оглашенного протокола проверки показаний на месте происшествия, где Савченко А.А. более подробно указал участок местности, на котором он собирал
дикорастущую коноплю, а также показал способ изготовления наркотического средства и место его последующего хранения (л.д. 85-91).

После оглашения данных показаний в судебном заседании Савченко А.А. с ними согласился.

Судом установлено, что изложенные в этих доказательствах данные об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и поэтому, согласно ст.ст. 76 и 77 УПК РФ, они могут быть положены в основу обвинения.

К таковым показаниям суд относит оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО1, который является сотрудником полиции, который участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления суда ЕАО. В ходе ОРМ по месту жительства Савченко А.А. были обнаружены и выданы наркотические средства в гараже, при этом последний не отрицал свою причастность к ним, пояснил, что собрал наркотик, изготовил и хранил его для личного потребления, после чего был составлен протокол, а наркотическое средство изъято (л.д. 55-57).

Аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств по месту жительства Савченко А.А., суду стали известны из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО2, который также является сотрудником полиции и совместно с ФИО1 проводил оперативно-розыскное мероприятие (л.д. 58-60).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила о том, что она является женой подсудимого, с которым совместно воспитывает двоих несовершеннолетних детей, при этом ФИО3 дала мужу положительную характеристику. Об обстоятельствах совершения преступления ей ничего не известно.

Подтверждается вина Савченко А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- Протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2022, из которого следует, что проведен осмотр по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в гараже на полу обнаружены и изъяты 2 полимерных мешка с сухой растительной массой со специфическим запахом, фрагмент матери зеленого цвета, пара резиновых перчаток, 2 пластиковых ведра с сырой растительной массой, 2 стеклянные банки с жидкостью темно-зеленого цвета /л.д.5-10/.

- Протоколом осмотра предметов от 29.03.2022, в соответствии с которым осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств наркотические средства и предметы их содержащие, изъятые у гр. Савченко А.А. /л.д.43-48, 49-50/.

- Протоколом осмотра документов от 21.04.2022, в ходе которого осмотрены сообщение «о результатах оперативно-розыскной деятельности» от 14.03.2022, постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 14.03.2022, постановление № 317 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 09.12.2021, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.03.2022. Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве иных документов /л.д. 101-109, 110/.

- Заключением эксперта № 39 от 14.03.2022, из которого следует, что растительная масса со специфическим запахом, находящаяся в двух полимерных мешках, упакованных в полимерный мешок, изъятая 11.03.2022 в ходе осмотра места происшествия во дворе <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), суммарной массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°С: 1817,0 г., растительная масса со специфическим запахом, находящаяся в пластиковом ведре, упакованная в полимерный мешок, изъятая 11.03.2022 в ходе осмотра места происшествия во дворе <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°С: 3002,0 г.,     растительная масса со специфическим запахом, находящаяся в пластиковом ведре, упакованная в полимерный мешок, изъятая 11.03.2022 в ходе осмотра места происшествия во дворе <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°С: 752,0 г., жидкость темно-зеленого цвета со специфическим запахом, находящаяся в стеклянной банке объемом 3 л, упакованная в полимерный пакет, изъятая 11.03.2022 в ходе осмотра места происшествия во дворе <адрес>, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°С: 5,88 г., жидкость темно-зеленого цвета со специфическим запахом, находящаяся в стеклянной банке объемом 700 мл, упакованная в полимерный пакет, изъятая 11.03.2022 в ходе осмотра места происшествия во дворе <адрес>, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°С: 1,456 г., на представленных фрагменте материи и на резиновых перчатках, изъятых 11.03.2022 в ходе осмотра места происшествия во дворе <адрес>, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканабинола (ТГК) /л.д.123-126/.

Все выше перечисленные доказательства в обоснование вины Савченко А.А. отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей и подсудимого у суда не имеется. Оснований для оговора не установлено. Подсудимый Савченко в судебном заседании подтвердил показания свидетелей.

Суд признает оглашенные показания самого подсудимого Савченко А.А. достоверными. Суд исходит из того, что они не содержат противоречий по описанию деяния подсудимого, направленности умысла, способа совершения преступления и согласуются с другими исследованными в суде доказательствами – показаниями свидетелей и письменными материалами дела, соответствующими нормам УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 266 от 22.04.2022, у Савченко А.А., в настоящее время и в период правонарушения, какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия или временного расстройства психики, наркомании не выявлено. В настоящее время Савченко А.А. может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характер не нуждается. Савченко А.А. является потребителем наркотических веществ (марихуаны) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации /л.д.143-144/.

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, т.к. поведение подсудимого в судебном заседании, так же не вызвало сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого Савченко А.А. вменяемым в отношении совершенного преступления.

Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, суд квалифицирует действия Савченко А.А. по: ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Прямой умысел Савченко А.А. на совершение инкриминируемого ему деяния не вызывает у суда сомнений. Крупный размер изъятых у Савченко А.А. наркотических средств подтверждается установленным законодательством перечнем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савченко А.А. суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, личность виновного, его посредственные характеристики по месту жительства, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что наказание Савченко А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, исправление подсудимого может быть достигнуто отбытием основного наказания, вследствие чего, суд не находит целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Кроме этого учитывая мотивы и цели данного преступления, а также степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание посредственные данные о личности Савченко А.А., учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие судимости, трудоустройство подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Савченко А.А. без реальной изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением Савченко А.А. и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд с учетом его возраста и состояния здоровья возлагает на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, ряд обязанностей, способствующих его исправлению.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, иные документы: сообщение «о результатах оперативно-розыскной деятельности» от 14.03.2022, постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 14.03.2022, постановление № 317 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 09.12.2021, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.03.2022, хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле; вещественные доказательства: наркотические средства и предметы их содержащие, изъятые у Савченко А.А., которые хранятся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Ленинский», необходимо уничтожить.

    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савченко А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Савченко А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, с возложением на него обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться 1 раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савченко А.А., оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, далее отменить.

По вступлению приговора в законную силу, иные документы: сообщение «о результатах оперативно-розыскной деятельности» от 14.03.2022, постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 14.03.2022, постановление № 317 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 09.12.2021, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.03.2022, хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле; вещественные доказательства: наркотические средства и предметы их содержащие, изъятые у Савченко А.А., которые хранятся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Ленинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий                   М.В. Благиных

Приговор вступил в законную силу 21.10.2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-124/2022

79RS0003-01-2022-000480-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего – судьи Благиных М.В.,

при секретаре Димовой Р.И.,

с участием: государственного обвинителя Титовой Е.А.,

подсудимого Савченко А.А.,

защитника – адвоката Романовой Л.Г., представившей суду удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Савченко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего ООО «Трансстрой ДВ», водителем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, под стражей не содержавшегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

25.09.2021    в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут Савченко А.А., находясь на участке местности, расположенном в 1800 метрах в западном направлении от <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовления наркотических средств для личного потребления без цели сбыта в крупном размере, умышленно, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством каннабис (марихуана), суммарной массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110-115° С - 5571 г., что относится к крупному размеру, которое в вышеуказанный период времени перенес в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где умышленно, хранил в двух полимерных мешках и двух пластиковых ведрах в помещении гаража до его фактического обнаружения сотрудниками полиции в 15 часов 45 минут 11.03.2022 и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 20 минут 11.03.2022.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, для личного потребления без цели сбыта в крупном размере, 27.09.2021 в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, Савченко А.А., находясь на участке местности, расположенном в 2000 метрах в западном направлении от <адрес>, умышленно, из ранее незаконно приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 5571грамма, незаконно, кустарным способом изготовил наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110-115° С - 7,336 г., что относится к крупному размеру, которое поместил в две стеклянных банки и перенес в гараж и надворную постройку, расположенные по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, хранил в двух стеклянных банках в помещении гаража и надворной постройки до его фактического обнаружения сотрудниками полиции в 15 часов 45 минут 11.03.2022 и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 20 минут 11.03.2022 года.

Подсудимый Савченко А.А. вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, проверив как уличающие, так и оправдывающие доказательства, суд находит виновность подсудимого Савченко А.А. в содеянном установленной и подтверждённой совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Савченко А.А., данных им на предварительном следствии суду стало известно о том, что он действительно, 25.09.2021 по месту своего жительства в <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство (собрал коноплю), из которого кустарным способом впоследствии изготовил масло каннабиса и хранил его в своем гараже до обнаружения сотрудниками полиции МОМВД России «Ленинский». При задержании сотрудниками и изъятии наркотического средства Савченко А.А. не отрицал свою причастность к преступлению. В содеянном раскаялся (л.д. 82-84, 115-117).

Аналогичные сведения о совершении Савченко А.А. указанного преступления стали известны суду из оглашенного протокола проверки показаний на месте происшествия, где Савченко А.А. более подробно указал участок местности, на котором он собирал
дикорастущую коноплю, а также показал способ изготовления наркотического средства и место его последующего хранения (л.д. 85-91).

После оглашения данных показаний в судебном заседании Савченко А.А. с ними согласился.

Судом установлено, что изложенные в этих доказательствах данные об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и поэтому, согласно ст.ст. 76 и 77 УПК РФ, они могут быть положены в основу обвинения.

К таковым показаниям суд относит оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО1, который является сотрудником полиции, который участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления суда ЕАО. В ходе ОРМ по месту жительства Савченко А.А. были обнаружены и выданы наркотические средства в гараже, при этом последний не отрицал свою причастность к ним, пояснил, что собрал наркотик, изготовил и хранил его для личного потребления, после чего был составлен протокол, а наркотическое средство изъято (л.д. 55-57).

Аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств по месту жительства Савченко А.А., суду стали известны из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО2, который также является сотрудником полиции и совместно с ФИО1 проводил оперативно-розыскное мероприятие (л.д. 58-60).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила о том, что она является женой подсудимого, с которым совместно воспитывает двоих несовершеннолетних детей, при этом ФИО3 дала мужу положительную характеристику. Об обстоятельствах совершения преступления ей ничего не известно.

Подтверждается вина Савченко А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- Протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2022, из которого следует, что проведен осмотр по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в гараже на полу обнаружены и изъяты 2 полимерных мешка с сухой растительной массой со специфическим запахом, фрагмент матери зеленого цвета, пара резиновых перчаток, 2 пластиковых ведра с сырой растительной массой, 2 стеклянные банки с жидкостью темно-зеленого цвета /л.д.5-10/.

- Протоколом осмотра предметов от 29.03.2022, в соответствии с которым осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств наркотические средства и предметы их содержащие, изъятые у гр. Савченко А.А. /л.д.43-48, 49-50/.

- Протоколом осмотра документов от 21.04.2022, в ходе которого осмотрены сообщение «о результатах оперативно-розыскной деятельности» от 14.03.2022, постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 14.03.2022, постановление № 317 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 09.12.2021, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.03.2022. Данные документы признаны и приобщены к делу в качестве иных документов /л.д. 101-109, 110/.

- Заключением эксперта № 39 от 14.03.2022, из которого следует, что растительная масса со специфическим запахом, находящаяся в двух полимерных мешках, упакованных в полимерный мешок, изъятая 11.03.2022 в ходе осмотра места происшествия во дворе <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), суммарной массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°С: 1817,0 г., растительная масса со специфическим запахом, находящаяся в пластиковом ведре, упакованная в полимерный мешок, изъятая 11.03.2022 в ходе осмотра места происшествия во дворе <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°С: 3002,0 г.,     растительная масса со специфическим запахом, находящаяся в пластиковом ведре, упакованная в полимерный мешок, изъятая 11.03.2022 в ходе осмотра места происшествия во дворе <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°С: 752,0 г., жидкость темно-зеленого цвета со специфическим запахом, находящаяся в стеклянной банке объемом 3 л, упакованная в полимерный пакет, изъятая 11.03.2022 в ходе осмотра места происшествия во дворе <адрес>, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°С: 5,88 г., жидкость темно-зеленого цвета со специфическим запахом, находящаяся в стеклянной банке объемом 700 мл, упакованная в полимерный пакет, изъятая 11.03.2022 в ходе осмотра места происшествия во дворе <адрес>, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°С: 1,456 г., на представленных фрагменте материи и на резиновых перчатках, изъятых 11.03.2022 в ходе осмотра места происшествия во дворе <адрес>, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканабинола (ТГК) /л.д.123-126/.

Все выше перечисленные доказательства в обоснование вины Савченко А.А. отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей и подсудимого у суда не имеется. Оснований для оговора не установлено. Подсудимый Савченко в судебном заседании подтвердил показания свидетелей.

Суд признает оглашенные показания самого подсудимого Савченко А.А. достоверными. Суд исходит из того, что они не содержат противоречий по описанию деяния подсудимого, направленности умысла, способа совершения преступления и согласуются с другими исследованными в суде доказательствами – показаниями свидетелей и письменными материалами дела, соответствующими нормам УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 266 от 22.04.2022, у Савченко А.А., в настоящее время и в период правонарушения, какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия или временного расстройства психики, наркомании не выявлено. В настоящее время Савченко А.А. может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характер не нуждается. Савченко А.А. является потребителем наркотических веществ (марихуаны) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации /л.д.143-144/.

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, т.к. поведение подсудимого в судебном заседании, так же не вызвало сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого Савченко А.А. вменяемым в отношении совершенного преступления.

Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, суд квалифицирует действия Савченко А.А. по: ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Прямой умысел Савченко А.А. на совершение инкриминируемого ему деяния не вызывает у суда сомнений. Крупный размер изъятых у Савченко А.А. наркотических средств подтверждается установленным законодательством перечнем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савченко А.А. суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, личность виновного, его посредственные характеристики по месту жительства, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что наказание Савченко А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, исправление подсудимого может быть достигнуто отбытием основного наказания, вследствие чего, суд не находит целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Кроме этого учитывая мотивы и цели данного преступления, а также степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание посредственные данные о личности Савченко А.А., учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие судимости, трудоустройство подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Савченко А.А. без реальной изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением Савченко А.А. и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд с учетом его возраста и состояния здоровья возлагает на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, ряд обязанностей, способствующих его исправлению.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, иные документы: сообщение «о результатах оперативно-розыскной деятельности» от 14.03.2022, постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 14.03.2022, постановление № 317 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 09.12.2021, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.03.2022, хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле; вещественные доказательства: наркотические средства и предметы их содержащие, изъятые у Савченко А.А., которые хранятся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Ленинский», необходимо уничтожить.

    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савченко А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Савченко А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, с возложением на него обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться 1 раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савченко А.А., оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, далее отменить.

По вступлению приговора в законную силу, иные документы: сообщение «о результатах оперативно-розыскной деятельности» от 14.03.2022, постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 14.03.2022, постановление № 317 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 09.12.2021, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.03.2022, хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле; вещественные доказательства: наркотические средства и предметы их содержащие, изъятые у Савченко А.А., которые хранятся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Ленинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий                   М.В. Благиных

Приговор вступил в законную силу 21.10.2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-124/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Савченко Андрей Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Благиных М.В.
Статьи

228

Дело на странице суда
leninsky.brb.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.05.2022Передача материалов дела судье
20.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2022Судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Провозглашение приговора
10.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее