Дело № 2-526/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» января 2018 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Кучьяновой Е.В.,
при секретаре Дьячкове Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Чумбарова-Лучинского 29» к открытому акционерному обществу «Ремикс» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Чумбарова-Лучинского 29» обратилось в суд с иском к Малиновскому С.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по оплате <адрес> в г. Архангельске в размере 100 000 руб.
По ходатайству стороны истца к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ОАО «Ремикс».
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Чумбарова-Лучинского 29» Выжлецова П.А., действующая на основании доверенности, увеличила исковые требования и просила взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца в счет оплаты за содержание и ремонт принадлежащего ответчику жилого помещения 120 145 руб. 01 коп., взыскать с надлежащего ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 181 руб. 38 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был принят отказ истца ТСЖ «Чумбарова-Лучинского 29» от исковых требований к Малиновскому С.В.
Ответчики Малиновский С.В., ОАО «Ремикс», извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, учитывая мнение представителя истца, полагавшей необходимым производство по делу прекратить, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.
В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. первой ст. 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из положений приведенных выше норм закона следует, что к подведомственности арбитражного суда относятся споры, возникшие между юридическими лицами в результате осуществления ими предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из материалов дела усматривается, что собственником жилого помещения – <адрес> в г. Архангельске является ОАО «Ремикс», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Поскольку как истец, так и ответчик являются юридическими лицами, при этом ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, возникший спор подведомственен арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску товарищества собственников жилья «Чумбарова-Лучинского 29» к открытому акционерному обществу «Ремикс» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий Е.В. Кучьянова