Решение по делу № 2-2784/2024 от 07.03.2024

Дело № 2-2784/2024

УИД 91RS0024-01-2024-002340-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта                                    28 мая 2024 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при секретаре Харитоновой Е.С., с участием представителя ответчика Татаринцева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эм Александра Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, понуждении совершить определенные действия,

установил:

Эм А.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения от <дата> №<номер> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить периоды работы водителем троллейбуса в филиале ГУП РК <данные изъяты> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, а всего 10 лет 9 месяцев и 13 дней, в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> досрочно назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права на неё - с <дата>

Исковые требования мотивированы тем, истец в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по настоящее время работает в филиале ГУП РК <данные изъяты>. <дата>, то есть за один месяц до достижения возраста 55 лет, истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании части 3 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением от <дата> №<номер> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, рассчитанный ответчиком, составил 12 лет 2 месяца 28 дней из необходимых 20 лет. Ответчиком в специальный стаж не были включены периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>8 г. по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (отсутствует подтверждение занятости в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах); с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (работа на пригородных маршрутах); с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (работа на нерегулярных городских пассажирских маршрутах), в том числе отпуск без сохранения заработной платы в период с 22 по <дата>

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведения, от его представителя по доверенности Логинова А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика по доверенности Татаринцев Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> Эм А.В. обратился в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением отдела установления пенсий с учетом специального стажа №<номер> Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от <дата> №<номер> истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

По мнению ответчика, специальный стаж Эм А.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составил 12 лет 02 месяца 28 дней, при этом, в подсчет специального страхового стажа не включены следующие периоды:

с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>8 г. по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (отсутствует подтверждение занятости в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах);

с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (работа на пригородных маршрутах);

с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (работа на нерегулярных городских пассажирских маршрутах), в том числе отпуск без сохранения заработной платы в период с <дата> по <дата>

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с <дата> Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»). Право на страховую пенсию по старости, как предусмотрено частью 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (в редакции до <дата>).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости были предусмотрены и ранее действовавшим Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 6 ст. 11 Федерального конституционного закона от <дата> №<номер>-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с <дата>, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <дата> № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсии гражданам, постоянно проживающим по состоянию на <дата> на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, имевшие место на территории Украины по <дата> и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с <дата> по <дата>, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

Периоды трудовой деятельности истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> имели место, когда на территории Республики Крым действовало законодательство Украины.

В соответствии с пунктом «з» статьи 13 Закона Украины от <дата> №<номер> «О пенсионном обеспечении» на льготных условиях имели право на пенсию по возрасту, независимо от места последней работы, водители городского пассажирского транспорта (автобусов, троллейбусов, трамваев) и грузовых автомобилей, занятых в технологическом процессе тяжелых и вредных производств: мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы 25 лет, в том числе на указанной работе не менее 12 лет 6 месяцев.

Согласно записям в трудовой книжке №<номер> истец с <дата> по <дата>, с <дата> по настоящее время работает в филиале ГУП РК <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты>

В соответствии с представленными должностными инструкциями, начиная с <дата> года для работы на высокогорной троллейбусной трассе допускаются водители 2 и 1 класса при соответствующей стажировке на междугородных маршрутах.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что условия труда водителей троллейбусов, работавших на регулярных междугородных пассажирских маршрутах, тяжелее или соответствуют условиям труда водителей троллейбусов работавших на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Суд также считает необходимым отметить, что в Российской Федерации до вхождения в её состав Республики Крым не имелось междугородних троллейбусных маршрутов. Междугородние регулярные троллейбусные маршруты «Ялта-Симферополь», «Ялта-Алушта», «Алушта-Симферополь» не отличаются от городских регулярных маршрутов, поскольку по следованию по указанным маршрутам водители троллейбусов осуществляют посадку и высадку пассажиров более чем на 20 остановках, осуществляют продажу билетов на конечных остановках.

Таким образом, учитывая, что в спорные периоды истец выполнял одинаковые должностные обязанности, которые предусмотрены для водителей работавших как на городских, так и на междугородных маршрутах, суд приходит к выводу о признании незаконным и отмене решения ОСФР по Республике Крым от <дата> №<номер>, а также о включении в специальный стаж работы истца периодов: <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая вышеуказанные положения закона, достижение истцом <дата> возраста 55 лет, с указанной даты следует досрочно назначить страховую пенсию по старости.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Эм Александра Владимировича удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от <дата> №<номер> об отказе Эм Александру Владимировичу в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обязанность включить в стаж Эм Александра Владимировича, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, и досрочно назначить страховую пенсию по старости с <дата>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                        О.И. Кулешова

    Решение суда изготовлено

    в окончательной форме <дата>