Решение от 11.06.2024 по делу № 1-208/2024 от 28.05.2024

УИД №RS0№-53

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 июня 2024 года                                                                       <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Михайлова В.А.,

потерпевшей (законного представителя несовершеннолетних потерпевших) ФИО3,

подсудимого Васильева Н.Г.,

его защитника - адвоката Завацкого В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Васильева Николая Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, Чувашской Республики, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего полное среднее образование, разведенного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства; по постановлению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 27 дней с отбыванием в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

По решению и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Васильева Николая Геннадьевича взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно на каждого ребенка в размере 4455 рублей (1/2 прожиточного минимума по Чувашской Республике для детей) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по Чувашской Республике для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия каждого ребенка.

Васильев Н.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение указанного решения суда, без уважительных причин, более двух месяцев средства на содержание несовершеннолетних детей - дочерей Потерпевший №1 и ФИО5 не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые он не отбыл.

После этого Васильев Н.Г., проживая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в нарушение решения суда, умышленно и без уважительных причин в течение более двух месяцев подряд продолжил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей - дочерей Потерпевший №1 и ФИО5, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5596,26 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 11992 рубля не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 13041 рубль не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, Васильев Н.Г., будучи привлеченным к административной ответственности, совершил данное деяние неоднократно, в связи с чем, в его действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место событие преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ.

При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, Васильев Н.Г., мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу своего трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи на содержание двоих своих несовершеннолетних детей - дочерей Потерпевший №1 и ФИО5 не оказывал.

Таким образом, Васильев Н.Г. допустил образование задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 629,26 рублей и доведя общую задолженность по этому обязательству до 986 484,72 рублей.

В судебном заседании подсудимый Васильев Н.Г. вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался.

Подсудимый вину признал, его вина в предъявленном ему обвинении нашла своё подтверждение и другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

В ходе судебного следствия на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены письменные показания подсудимого Васильева Н.Г., данные им ранее в ходе дознания в качестве подозреваемого. В указанных показаниях Васильев Н.Г. показал, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ он обязан уплачивать алименты на содержание двоих своих несовершеннолетних детей - дочерей Потерпевший №1 и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание детей он не уплачивал. Намерен в будущем трудоустроиться и уплачивать алименты на содержание своих детей. В содеянном раскаивается (л.д.71-74).

Потерпевшая (законный представитель несовершеннолетних потерпевших) ФИО3 в ходе судебного следствия показала, что Васильев Н.Г. приходится ей бывшим супругом, брак между ними расторгнут. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Н.Г. обязан уплачивать алименты на содержание двоих их детей: дочерей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако Васильев Н.Г. алименты на содержание дочерей не платит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Васильев Н.Г. алименты на содержание их детей также не платил.

Из письменных показаний свидетеля обвинения ФИО7 оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ видно, что работает она судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике.

На основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Васильева Николая Геннадьевича в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей - дочерей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно на каждого ребенка в размере 4455 рублей (1/2 прожиточного минимума по Чувашской Республике для детей) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по Чувашской Республике для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия каждого ребенка. Васильев Н.Г. средства на содержание указанных своих несовершеннолетних детей не уплачивал, за что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения Васильева Н.Г. к административной ответственности, он алименты на содержание детей также не уплачивал. Сведений о месте работы и получении доходов Васильев Н.Г. не сообщал, на учет в центр занятости населения не вставал (л.д.36-37).

Согласно свидетельству о рождении, Васильев Николай Геннадьевич является отцом Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.52).

Согласно свидетельству о рождении, Васильев Николай Геннадьевич является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.53).

Согласно заочному решению и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Васильева Николая Геннадьевича взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно на каждого ребенка в размере 4455 рублей (1/2 прожиточного минимума по Чувашской Республике для детей) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по Чувашской Республике для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия каждого ребенка (л.д.85).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ), Васильев Н.Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-88, 89). Обязательные работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Васильев Н.Г. не отбыл (л.д.19).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству рассчитана задолженность должника Васильева Н.Г. по алиментам на содержание двоих несовершеннолетних детей. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 30 629,26 рублей, а всего задолженность по данному обязательству составила 986 484,72 рубля (л.д.7).

По сведениям из Центра занятости населения по <адрес> и в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Н.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного не состоял, в целях поиска работы не обращался (л.д.81, 82).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Республики, о взыскании с Васильева Николая Геннадьевича в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно на каждого ребенка в размере 4455 рублей (1/2 прожиточного минимума по Чувашской Республике для детей) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по Чувашской Республике для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия каждого ребенка (л.д.29-33).

Осмотренные документы признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу (л.д.34).

Таким образом, проанализировав все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Васильев Н.Г., являясь родителем несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и являясь лицом, привлеченным ранее к административной ответственности за неуплату алиментов, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не уплачивал средства на содержание указанных своих несовершеннолетних детей. Тем самым, Васильев Н.Г. совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит (л.д.79, 80), суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершенное преступление и прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

По месту жительства в <адрес> Васильев Н.Г. представителем полиции характеризуется посредственно: жалоб о его недостойном поведении в быту не поступало (л.д.14-15, 107).

Вопреки сведениям, изложенным в характеристике на Васильева Н.Г., в материалах уголовного дела не имеется объективных сведений, подтверждающих привлечение Васильева Н.Г. к административной ответственности.

Подсудимый полностью признал вину и раскаялся в совершенном преступлении.

Подсудимый имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины и раскаяние в совершенном преступлении, имеющиеся у него заболевания.

Наличие у подсудимого несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает смягчающим в соответствии со статьей 61 УК РФ его наказание обстоятельством, поскольку преступление подсудимый совершил в отношении данных своих детей.

На момент совершения преступления подсудимый имел неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления небольшой тяжести (л.д.77-78, 93-96). Указанная судимость в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ не образуют рецидив преступлений.

Обстоятельств, в силу положений статьи 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимому иного более мягкого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение в отношении него целей наказания.

Наличие по делу исключительных обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, оснований для применения по делу положений статьи 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 53.1 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, считает возможным применить по делу положения части 2 статьи 53.1 УК РФ и заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Предусмотренных частью 7 статьи 53.1 УК РФ препятствий для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

На момент судебного разбирательства дела подсудимый также имеет судимость по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы условно, установлен испытательный срок. Преступление по рассматриваемому делу Васильев Н.Г. совершил до осуждения его по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом этого, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.

Наличие по делу процессуальных издержек (л.д.127) не подтверждено постановлением дознавателя, вынесенным в соответствии с частью 3 статьи 131 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 157 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 60.2 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ (░.░.35), - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░