Решение по делу № 2-2097/2017 от 30.11.2017

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Бондаренко Е.В.,

при секретаре – Галушко Л.Н.,

с участием истца – Ермаковой Р.Н.,

представителя ответчика – ГКУ ОСЗН Клинцовского района – Меркушовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 декабря 2017 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой Р. Н. к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Р.Н. обратилась в суд с данным иском, в обоснование своих требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>, территория которого относилась к зоне проживания с правом на отселение до ДД.ММ.ГГГГ, а сейчас относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты>», расположенное в <адрес>, территория которого относится к зоне проживания с правом на отселение.

В настоящее время ответчиком ей предоставляются компенсации и выплаты не в полном объеме, а как вновь прибывшей из чистой зоны. Считает действия ответчика незаконными, так как полагает, что имеет право на получение всех компенсаций в полном объеме. На основании изложенного, просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, в полном объеме.

В судебном заседании истец Ермакова Р.Н. уточнилаисковые требования и просила признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» Меркушова О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Ермаковой Р.Н.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки <адрес> <адрес>, копии паспорта истца, копии Чернобыльского удостоверения следует, что Ермакова Р.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Территория <адрес> распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 « Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» с 26 апреля по 20 октября 2015 года относилась к зоне проживания с правом на отселение. Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 с 21 октября 2015 года относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Из справки с места работы и копии трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ермакова Р.Н. работает в <данные изъяты> расположенное на территории <адрес>, т.е. в зоне с правом на отселение.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):

с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней;

со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней;

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:

- с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей (с учетом дальнейшей индексации );

- со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения.

Из справки ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации Ермаковой Р.Н. за работу в зоне, подвергшейся радиоактивному загрязнению, составляет ежемесячно 146,87 руб., ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск 7 дней.

Суд считает, что в связи с тем, что истец Ермакова Р.Н. в период с 26.04.1986 года до 20.10.2015 года постоянно проживала в радиационной зоне с правом на отселение, а с ДД.ММ.ГГГГ работает в указанной зоне, то она в соответствии с нормами Примечания к разделу III Чернобыльского закона, имеет право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающая на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ермаковой Р. Н. к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить.

Признать за Ермаковой Р. Н. право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное казенное учреждение Брянской области «Отдел социальной защиты населения Клинцовского района» предоставлять Ермаковой Р. Н. ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента провозглашения в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Бондаренко Е.В.