УИД: 16RS0004-01-2024-000296-85
Дело № 1–35/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
пгт. Алексеевское 13 мая 2024 г.
Республики Татарстан
Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,
при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя Сугловой Е.И.,
подсудимого Бобкова С.В., защитника Шакировой Э.Н.,
потерпевшего Степанова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бобкова С.В., ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с ... по ..., в дневное время, подсудимый Бобков С.В., находясь на пересечении ... и ... Республики Татарстан нашёл на дороге кредитную банковскую карту ПАО «Ак Барс» банк ... привязанную к банковскому счету ..., открытому ... в дополнительном офисе «Алексеевский ...» ПАО «Ак Барс» банк по адресу: ..., пгт Алексеевское, ..., принадлежащую потерпевшему Степанову А.В., которую подобрал и стал хранить при себе. Действуя из корыстных побуждений, не позднее ..., с целью совершения тайного хищения денежных средств со счёта указанной кредитной банковской карты, передал ее своему знакомому Макарову П.А., не знавшему о преступных действиях Бобкова С.В., для осуществления в его интересах покупок.
В период с ... до ... подсудимый Бобков С.В., при помощи Макарова П.А. похитил со счёта указанной банковской карты денежные средства на сумму 14 534 рубля 65 копеек при следующих обстоятельствах:
... в 12:11 Макаров П.А. произвёл оплату покупок бесконтактным способом в магазине «ТПС», расположенном по адресу: ... на сумму 367 рублей;
в период времени со ... с 12:22 до ... до 16:44 произвёл оплату покупок бесконтактным способом в магазине «Эдем», расположенном по адресу: ... на сумму 6 609 рублей;
... в 14:26 произвёл оплату покупок бесконтактным способом в магазине «Радуга», расположенном по адресу: ... на сумму 950 рублей;
в период времени со ... с 14:33 до ... до 20:51 произвёл оплату покупок бесконтактным способом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ... на сумму 3 243 рубля 65 копеек;
... в 17:24 произвёл оплату покупок бесконтактным способом в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ..., на сумму 3 365 рублей.
В результате преступных действий подсудимого Бобкова С.В. потерпевшему Степанову А.В. причинён материальный ущерб на сумму 14 534 рубля 65 копеек.
Подсудимый Бобков С.В. в судебном заседании вину признал и от дачи показаний отказался. На предварительном следствии он также признавал свою вину и показал, что нашёл банковскую карту на улице, пришёл в гости к своему знакомому Макарову П.А., которому передал найденную карту и поручил оплачивать ею спиртное и закуску, которые они вместе употребляли. В содеянном раскаивается (л.д. 75-77, 180-182).
Кроме собственного признания его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением (л.д. 4) и показаниями потерпевшего Степанова А.В. в судебном заседании, согласно которым ... он дал кредитную карту дочери Карине сходить в магазин. По возвращении она сообщила, что потеряла карту. Вечером ... он проверил счёт кредитной карты и обнаружил, что по ней в период со 2 по 4 февраля совершались покупки в разных магазинах в ..., о чём он сообщил в полицию. Всего были совершены покупки на сумму примерно 14 500 рублей. В настоящее время ущерб ему полностью возмещён, претензий к подсудимому не имеется;
- протоколами осмотра телефона потерпевшего Степанова А.В. и банковских документов, согласно которым с его банковской карты ..., привязанной к банковскому счёту ..., открытому ... ПАО «АК Барс» банк, были совершены списания: ... в ... покупка в ТСП 20515983 магазин «ТПС» ... на сумму 367 рублей; ... в 12.22.23 покупка в ТСП 02015329, магазин «Эдем» ... на сумму 159 рублей; ... в 12.22.31 покупка в ТСП 10038435, магазин «Эдем» ... на сумму 66 рублей; ... в 14.26.27 покупка в ТСП 21275116, магазин «Радуга» ... на сумму 950 рублей; ... в 14.33.00 покупка в ТСП 30578937 магазин «Продукты» ... на сумму 1 075 рублей; ... в 14.34.06 покупка в ТСП 30578937 магазин «Продукты» ... на сумму 700 рублей; ... в 14.40.27 покупка в ТСП 30578938 магазин «Продукты» ... на сумму 784 рубля; ... в 14.44.42 покупка в ТСП 30578938 магазин «Продукты» ... на сумму 280 рублей, 65 копеек; ... в 17.24.14 покупка в ТСП 10629063 магазин «Жасмин» ... на сумму 2 000 рублей; ... в 17.24.29 покупка в ТСП 10629063 магазин «Жасмин» ... на сумму 1 365 рублей; ... в 19.38.25 покупка в ТСП 02015329, магазин «Эдем» ... на сумму 2 978 рублей; ... в 19.42.23 покупка в ТСП 02015329, магазин «Эдем» ... на сумму 374 рубля; ... в 7.26.38 покупка в ТСП 10038435, магазин «Эдем» ... на сумму 1 032 рубля; ... в 7.29.36 покупка в ТСП 10038435, магазин «Эдем» ... на сумму 432 рубля; ... в 7.30.22 покупка в ТСП 10038435, магазин «Эдем» ... на сумму 125 рублей; ... в 7.31.58 покупка в ТСП 10038435, магазин «Эдем» ... на сумму 32 рубля; ... в 16.42.04 покупка в ТСП 10038435, магазин «Эдем» ... на сумму 465 рублей; ... в 16.42.48 покупка в ТСП 02015329, магазин «Эдем» ... на сумму 640 рублей; ... в 16.43.39 покупка в ТСП 10038435, магазин «Эдем» ... на сумму 306 рублей; ... в 20.50.41 покупка в ТСП 30578938, магазин «Продукты» ... на сумму 404 рубля (л.д. 6-12, 65-70);
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому у Макарова П.А. изъяты банковская карта на имя «ANDREI STEPANOV» ... «Ак Барс» Банка», коробка сока «Фрутик» персиковый, объемом 0,95 литра, бутылка водки «Казанская Престижная» объемом 0,5 литра (л.д. 15-19);
- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому Бобков С.В. указал на участок местности на пересечении улиц Гагарина и Бутлерова ... Республики Татарстан, где он нашел банковскую карту (л.д. 23-24);
- протоколами осмотра мест происшествия от ..., которыми осмотрены магазины «Эдем», «ТПС», «Радуга», «Продукты», «Жасмин», в которых подсудимый расплачивался банковской картой потерпевшего (л.д. 128-132, 135-138, 142-145, 150-153, 158-161);
- показаниями свидетеля Макарова П.А. на предварительном следствии, исследованными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ... к нему пришёл знакомый Бобков С.В., дал ему банковскую карту и попросил сходить за спиртным, они стали распивать купленный алкоголь и продолжали, периодически покупая спиртное, когда оно заканчивалось, до ..., пока его не остановили сотрудники полиции (л.д. 170-172).
Приведённые доказательства, собранные в соответствии с процессуальным законодательством, являются допустимыми и в своей совокупности убедительно свидетельствуют о виновности Бобков С.В. в данном преступлении. Его признательные показания согласуются с показаниями потерпевшего Степанова А.В., результатами осмотра мест преступления, банковскими документами.
Таким образом, действия подсудимого Бобкова С.В. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с банковского счета.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер совершённого им тяжкого преступления, а также степень его общественной опасности, заключающуюся в характере и размере наступивших последствий.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бобкову С.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и материальное положение подсудимого, его близких родственников, положительные характеристики с места жительства, добровольное возмещение материального ущерба, причинённого преступлением.
Суд не усматривает оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Бобкова С.В. и обстоятельства совершения преступлений, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает справедливым назначить ему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ без применения дополнительного наказания.
Защитник Шакирова Э.Н. обратилась к суду с заявлением об оплате её услуг в сумме 4 938 руб. Прокурор просила взыскать процессуальные издержки с подсудимого. Подсудимый согласен возместить оплату труда адвоката на указанную сумму.
Поскольку подсудимый не отказывался от защитника, в силу ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с Бобкова С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бобкова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Бобкову С.В. наказание условным, установив испытательный срок один год. Возложить на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, дважды в месяц в дни, установленный этим органом, являться на регистрацию в этот орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденному Бобкову С.В. до вступления приговора суда в законную силу сохранить.
Вещественные доказательства – банковские документы – хранить с делом, бутылку водки и сок – уничтожить.
Процессуальные издержки – оплату труда адвоката в сумме 4 938 руб. – взыскать с осуждённого Бобкова С.В. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Судья: А.А. Сергеев