63RS0№-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2019 года г. Самара
Красноглинский районный суд в составе: председательствующего Волкова М.В.,
при секретаре Каримовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муравлевой Н. А. к Сукманцевой О. М., Администрации г.о. Самара об установлении границ земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Муравлева Н.А. обратилась в Красноглинский районный суд с указанным иском, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка по адресу: <адрес>, ориентир местоположения вне границ <адрес> №, с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН сведения о координатах угловых и поворотных точек, определяющих местоположение границ вышеуказанного земельного участка, и установить границы земельного участка № по вышеуказанному адресу с кадастровым номером №, площадью 494 кв.м., согласно координат подготовленных кадастровым инженером ООО «БТИ-Гарант» Ушаковой Е.А.
В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просил.
В связи с чем, судебное заседание отложено до <дата> в которое стороны также не явились и явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу исковое заявление Муравлевой Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Муравлевой Н. А. к Сукманцевой О. М., Администрации г.о. Самара об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья М.В. Волков