Решение по делу № 12-2042/2024 от 29.07.2024

77RS0016-02-2024-019764-95

12-2042/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес            29 июля 2024 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Кирьянова Андрея Валерьевича на постановление ГКУ «АМПП» №0355431010124052301087226 от 23 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 03 июня 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

В Мещанский районный суд адрес поступила вышеуказанная жалоба.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление вынесено 23 мая 2024 года, решение по жалобе вынесено 03 июня 2024 года его копия направлена заявителю посредством почтовой связи ШПИ 14580596014429 и согласно сведениям с сайта адрес после неудачной попытки вручения 08 июня 2024 возвращено за истечением срока хранения 18 июня 2024 года, следовательно, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 29 июня 2024 года.

Вышеуказанная жалоба подана в суд 26 июля 2024 года, по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления не содержит.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы, в связи с чем, жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Кирьянова Андрея Валерьевича на постановление ГКУ «АМПП» №0355431010124052301087226 от 23 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 03 июня 2024 года - возвратить.

Разъяснить лицу, подавшему жалобу право обращения с жалобой, ходатайством о восстановлении процессуального срока с указанием уважительности причин пропуска процессуального срока и представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

Судья Е.В. Куликова