ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О подсудности
г. Домодедово 23 марта 2022 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Курочкиной М.А.
при секретаре Дмитриевой К.А.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1381/2022 по исковому заявлению Меркуловой Инессы Анатольевны к Меркулову Алексею Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ:
В производстве Домодедовского городского суда находится гражданское дело № 2-1381/2022 по исковому заявлению Меркуловой Инессы Анатольевны к Меркулову Алексею Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного спора. Представитель истца полагала, что требования заявлены с соблюдением правил подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Так, в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
Предметом данного спора являются требования о разделе совместно нажитого имущества, заявленного на основании положений семейного законодательства, в связи с чем правила ст. 30 ГПК РФ применению не подлежат, подсудность данного спора определяется в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
Учитывая изложенные выше положения, иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, поскольку не направлены на установление или признание права собственности супругов на нажитое ими в период брака имущество, так как законом установлено право совместной собственности на нажитое в период брака имущество, в том числе на недвижимое имущество.
Указанные иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества. Следовательно, указанные иски подлежат рассмотрению исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.
Местом жительства ответчика Меркулова А.А., как следует из искового заявления, является <адрес>.
Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по месту нахождения ответчика, т.е. в Нагатинский районный суд г. Москвы (адрес: 115201, Москва, Каширский проезд, д.3 т.: 499-613-98-47).
Руководствуясь пст.ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № 2-1381/2022 в Нагатинский районный суд г. Москвы
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Домодедовский городской суд.
Председательствующий М.А. Курочкина