Решение по делу № 2-2548/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-2548/2021

УИД 34RS0002-01-2021-003380-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года                       г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Рзаеве Э.И., с участием прокурора Григорьевой О.Е., истца Баяндиной В.Г., представителя истца Синицыной С.В., представителя несовершеннолетнего ответчика Баяндиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, в лице законного представителя ФИО5, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12., ФИО13. обратились в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в лице законного представителя ФИО14., о признании неприобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности квартира по адресу: <адрес> Несовершеннолетний ФИО16 приходится им внуком, в квартире зарегистрирован с рождения. Однако ребенок никогда в квартире истцов не проживал, с момента рождения и по настоящее время живет по адресу: <адрес>

Просят признать ФИО4,. ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указать, что признание не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО17 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ФИО18 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований ФИО1.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО20. в судебном заседании сначала возражала против иска, так как ребенка некуда регистрировать, однако подтвердила, что ребенок со дня рождения и до настоящего времени проживает вместе с ней в доме ее матери по адресу <адрес>. В судебных прениях ФИО21. указала, что не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ОВМ ОП № 3 УМВД по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав истца ФИО22., представителя истца ФИО8, поддержавших иск, законного представителя ответчика ФИО23., не возражавшую против иска, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО7, полагавшей иск обоснованным, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, истцу ФИО24. принадлежит 2/3 доли в праве собственности, истцу ФИО25. - 1/3 доля. Право долевой собственности ФИО26. принадлежит на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 - на основании договора на передачу и продажу квартир от ДД.ММ.ГГГГ Жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 65,3 кв.м., расположенную на втором этаже.

Ответчик несовершеннолетний ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в жилом помещении истцов с момента рождения. ФИО29. является внуком истцов - сыном их сына ФИО30.

Регистрация несовершеннолетнего ответчика ФИО31. в квартире истцов осуществлена по просьбе его родителей.

Однако несовершеннолетний внук истцов никогда в квартире истцов с момента рождения и до настоящего времени не проживал.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истцов ФИО32. и ФИО33 расторгнут.

С момента рождения внука ФИО4 проживал по адресу <адрес>, сначала с обоими родителями, со своими матерью и отцом. После расторжения брака отец ребенка ФИО34. прекратил проживать по адресу проживания <адрес>. В настоящее время несовершеннолетний ответчик ФИО4 проживает по указанному адресу вместе со своей матерью ФИО35.

С момента регистрации в квартире истцов и по настоящее время ответчик в жилое помещение истцов не вселялся и никогда не проживал по месту регистрации, личные вещи ребенка в квартире, предназначенные для постоянного проживания, отсутствуют.

В настоящее время в квартире истцов зарегистрированы истцы и ответчик ФИО4.

Факт не проживания ФИО4 по вышеуказанному адресу подтверждается актом, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО36., объяснениями законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО37., которая в судебном заседании данный факт не отрицала.

Из решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) об определении порядка общения с ребенком следует, что ФИО4 постоянно проживает с матерью по адресу<адрес>.

Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права истцов, как собственников жилого помещения, препятствует полноценному распоряжению, принадлежащим им имуществом. В настоящее время истцы намереваются распорядиться своим жильем, продав его, выехать в другой субъект РФ для проживания в связи с необходимостью лечения тяжелого заболевания ФИО38

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Так как ребенок в спорную квартиру в качестве члена семьи бабушки и дедушки никогда не вселялся, не проживал в ней, на момент регистрации не являлся и в настоящее время не является членом семьи ФИО39., ФИО40, общего хозяйства с ними, в лице своих законных представителей, не имел и не имеет, соглашение о пользовании жилым помещением в его интересах с собственниками помещения не заключалось, он не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы на оплату государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением иска согласно положениям ст.ст. 94-98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2, ФИО3 к ФИО4, в лице законного представителя ФИО5, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решением является основанием для снятия с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.07.2021 г.

Судья                           Зиновьева С.П.