Решение по делу № 2-7083/2023 от 13.07.2023

Дело №2–7083/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управления жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к Сорокиной Т. П., Сорокиной Е. В., Сорокину А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» обратилось в суд с иском к Сорокиной Т. П., Сорокиной Е. В., Сорокину А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что умершая Тюрина А.А. являлась нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу по месту жительства.

Наниматель и зарегистрированные с ней лица плачивали коммунальные услуги не в полном объеме, образовалась задолженность

За ответчиками числится задолженность за ЖКУ за период с 01.09.2020 года по 31.10.2023 года в размере 58733,97 руб. и пени в сумме 26931,35 руб., в том числе задолженность числящаяся за ответчиками с 01.09.2020 года по 09.03.2023 года в размере 49 408, 33 руб., пени 21 000 руб., за С. Е.В. и С. Т.П. с 10.03.2023 года по 31.10.2023 года- 9 325,64, пени 5931, 35 руб.

По заявлению АО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы с С. Т.П., С. Е.В., С. А.В. взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги. 25.11.2022 года по заявлению С. Е.В. судебный приказ отменен.

Истец с учетом уточнения просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.09.2020 года по 09 марта 2023 года в размере в размере 49 408, 33 руб., пени в размере 21 000 руб., с ответчиков С. Т.П., С. Е.В. солидарно сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с 10.03.2023 года по 31.10.2023 года- 9 325,64, пени 5931, 35 руб.

В судебном заседании представитель АО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» Сафуанова ЛМ., действующая на основании доверенности просила удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании ответчики С. Т.П. и С. Е.В. просили суд применить срок исковой давности, частично признали сумму долга, сумму задолженности по пеням не признали.

В судебное заседание ответчик С. А.В. не явился, будучи извещенными надлежащим образом, путем направления судебных повесток.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц.

Изучив и оценив письменные доказательства, выслушав оводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов гражданского дела С. Т.П. зарегистрирована по адресу: <адрес> 12.11.2001 года, С. Е.В. – с 12.11.2001 года, что подтверждается справкой о регистрации.

Управляющей компанией дома по адресу <адрес> согласно протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 23.12.2008 года является истец - АО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ»

Тюрина А.А. является нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг не регулярно и не в полном объеме.

Согласно из истории начислений и платежей, по оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> числится задолженность за ЖКУ за период с 01.09.2020 года по 31.03.2023 года в размере 58733,97 руб. и пени в сумме 26931,35 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы от 25 ноября 2022 года судебный приказ от 16.03.2022 года о взыскании солидарной задолженности за ЖКУ с С. Т.П., С. ЕВ., С. А.В. отменен.

В материалы дела представлены квитанции об оплате части задолженности по коммунальным услугам, отоплении, услуг ООО БашРТС за период с 2020 год по 2023 год.

В соответствии со ст. 67 ЖК Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Согласно ст. 153 ЖК Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 155 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

    Нанимателями помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчиками в судебное заседание не было представлено доказательств об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период времени.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков С. Т.П., С. Е.В., С. А.В. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2020 года по 09 марта 2023 года в размере в размере 49 408, 33 руб., с ответчиков С. Т.П., С. Е.В. солидарно сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с 10.03.2023 года по 31.10.2023 года в размере 9 325,64 руб. обоснованными.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. ст. 195 - 197 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Пунктом 1 ст. 200 ГК Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права

При этом в соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец в пределах трехгодичного срока исковой давности обратился мировому судье судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.09.2020 года, 16 марта 2022 года судебный приказ мировым судьей был вынесен.

В соответствии с п.17 и п.18. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года№43 (ред. от 07.02.2017 года) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы от 16.03.2022 года был отменен 25.11.2022 года.

С настоящим иском в Калининский районный суд г. Уфы истец обратился 13.07.2023 года в пределах трехгодичного срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности с 01.09.2020 года.

Определением Калининского районного суда г. Уфы от 15.05.2023 года исковое заявление АО «Управления жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к Сорокиной Т. П., Сорокиной Е. В., Сорокину А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставлено без движения.

Таким образом, суд оснований для применения последствий пропуска истцом срока исковой давности не находит.

В соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Под последствиями нарушения обязательств могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела, учитывая материальное положение ответчиков и соразмерность начисленных пеней, считает возможным снижение размера пеней по основному долгу за период с 01.09.2020 года по 09.03.2023 года до 5 000 рублей, за период с 10.03.2023 года по 31.10.2023 года – до 1 000 руб.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Управления жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» и взыскивает солидарно с Сорокиной Т. П., С. Елены В. С. А. В. в пользу АО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 сентября 2020 года по 09 марта 2023 года в размере 49 408, 33 рублей, пени в размере 5 000 рублей, солидарно с Сорокиной Т. П., Сорокиной Е. В. - задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 10 марта 2023 года по 31 октября 2023 года в размере 9 325,64 рублей, пени в размере 1 000 рублей.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что при подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, следует взыскать с ответчика С. Т.П. государственную пошлину в доход бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 932 рубля, с ответчика С. Е.В. – 932 руб., с ответчика С. А.В. – 725 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Управления жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к Сорокиной Т. П., Сорокиной Е. В., Сорокину А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Сорокиной Т. П. (паспорт №), Сорокиной Е. В. (паспорт №), Сорокина А. В. (паспорт №) в пользу АО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (ИНН 0273072607) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 сентября 2020 года по 09 марта 2023 года в размере 49 408, 33 рублей, пени в размере 5 000 рублей.

Взыскать солидарно с Сорокиной Т. П. (паспорт №), Сорокиной Е. В. (паспорт №) в пользу АО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (ИНН 0273072607) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 10 марта 2023 года по 31 октября 2023 года в размере 9 325,64 рублей, пени в размере 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Управления жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к Сорокиной Т. П., Сорокиной Е. В., Сорокину А. В. о взыскании пени отказать.

Взыскать с Сорокиной Т. П. (паспорт №), в доход бюджета государственную пошлину в размере 932 рублей.

Взыскать с Сорокиной Е. В. (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 932 рублей.

Взыскать с Сорокина А. В. (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 725 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Р.А. Тимербаев