Решение по делу № 2-1606/2019 от 01.08.2019

№ 2-1606/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года г.Орёл

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Исаковой А.Д.,

с участием представителя истца Щёкотова В.О., действующего на основании доверенности,

ответчика Волобуева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1606/19 по иску Воронина А.А. к Волобуеву С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГ истец Воронин А.А. обратился в суд с иском к Волобуеву С.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал следующее. Он передал ответчику в долг сумму <данные изъяты> что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ. В расписке был установлен срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГ. На момент обращения в суд денежные средства возвращены не были. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Решением Советского районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГ исковые требования были удовлетворены – указанные суммы были взысканы с ответчика в пользу истца. Решение обжаловано не было, вступило в законную силу. Во исполнение решения суда ответчик частично погасил задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> оставшаяся сумма не оплачена до настоящего времени. В связи с этим истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского Кодекса РФ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в сумме <данные изъяты> с последующим начислением процентов из расчёта <данные изъяты> годовых до даты фактического исполнения решения суда в полном объёме, также просил суд взыскать в его пользу с ответчика уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, извещён, личного участия в судебном разбирательстве не принимал.

В судебное заседание явился представитель истца Щёкотов В.О., поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик Волобуев С.В. явился в судебное заседание, подтвердил, что из всей суммы долга им оплачено истцу лишь <данные изъяты> исковые требования признал.

Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Истец Воронин А.А. передал Волобуеву С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается распиской, сторонами был установлен срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГ. В установленный Договором срок денежные средства истцу возвращены не были.

Решение Советского районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГ в пользу истца с ответчика была взыскана сумма долга по данному договору займа в размере <данные изъяты> а также уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме <данные изъяты> Решение обжаловано не было, вступило в законную силу. До настоящего времени ответчиком истцу возвращена часть долга в сумме <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.395 Гражданского Кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1); проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Судом проверен представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, расчёт является верным, ответчиком расчёт не опровергнут, он согласился с исковыми требованиями.

Установив изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном объёме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Воронина А.А. к Волобуеву С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Волобуева С.В. в пользу Воронина А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     Т.А. Михеева