Решение по делу № 2-246/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-246/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 09 марта 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Коробейникова А.В. к Ивановой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ИП Коробейников А.В., действуя через представителя Курейко М.А., обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением к Ивановой М.А. о взыскании задолженности по договору займа от **.**.** в размере ... руб., процентов из ставки ...% годовых за период с **.**.** по **.**.** в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска указано, что **.**.** между ... и ИП Коробейниковым А.В. был заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от **.**.**.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила суду возражение на иск, по которому просила в удовлетворении требований отказать в связи с признанием банкротом на основании решения Арбитражного суда Республики Коми от **.**.**.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

**.**.** между ООО ... (займодавец) и Ивановой М.А. (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) на следующих условиях.

Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства (далее - Займ) в сумме ..., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег и проценты за пользование денежным Займом (п. №... Договора). Срок возврата микрозайма установлен **.**.**.

Процентная ставка установлена в размере ...% годовых, проценты за пользование микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма, по день возврата заемщиком суммы микрозайма в полном объеме (п. №... Договора).

Возврат суммы микрозайма и процентов за пользование денежными средствами осуществляется заемщиком одномоментно, разовым платежом не позднее срока установленного п. №... договора.

Согласно п. №... договора заемщик дает согласие на уступку прав требования по договору третьим лицам, в том числе не относящимся к кредитным организациям.

Получение Заемщиком (ответчиком) суммы займа в полном объеме подтверждается расходным кассовым ордером от **.**.**.

На **.**.** задолженность ответчика составляет ... руб.: сумма основного долга – ... руб., проценты по договору займа – ... руб.

Истцом указывается на неисполнение ответчиком (заемщиком) обязательств по договору займа и наличие задолженности в приведенном выше размере.

Согласно с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

**.**.** между ООО ... и ИП Коробейниковым А.В. заключен договор цессии, в рамках которого право требования задолженности по договору потребительского кредита (займа) от **.**.** перешло к ИП Коробейникову А.В. в соответствии со ст. 382 ГК РФ, в том числе суммы долга в размере ... рублей, начисленных и неуплаченных процентов в сумме ... руб. за период с **.**.** по **.**.**, начисленных и неуплаченных пени в сумме ... руб. за период с **.**.** по **.**.**.

Из положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" усматривается, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пункты 4 и 5 этой же статьи предусматривают основания освобождения гражданина от обязательств. В частности, такого рода освобождение не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Решением Арбитражного суда ... от **.**.** (дело №...), вступившим в законную силу, Иванова М.А. признана несостоятельной (банкротом), введена реализация имущества Ивановой М.А. сроком на ....

Определением Арбитражного суда ... от **.**.**, вступившим в законную силу, завершена процедура реализации имущества гр. Ивановой М.А. Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедуры банкротства (за исключением требований ...).

Поскольку обязательства по договору потребительского кредита возникли между сторонами до признания Ивановой М.А. банкротом, а ответчик вступившим в законную силу решением суда признан банкротом, конкурсное производство по делу прекращено, в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Иванова М.А. освобождается от исполнения требований по обязательствам перед истцом.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ИП Коробейникову А.В. следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Коробейникова А.В. к Ивановой М.А. о взыскании задолженности по договору займа от **.**.**, расходов по уплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2017 года.

Судья А.А. Шерстнёва