Решение по делу № 2-3550/2021 от 13.10.2021

Дело № 2-3550/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.Балашиха

13 октября 2021 г.

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Колесниковой А.И.,

с участием:

помощника прокурора г.Балашиха - Чичеровой М.Л.,

представителя администрации г.о.Балашиха Московской области - Богатчук А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.о. Балашиха Московской области к Артемову Алексею Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. Балашиха Московской области обратилась в суд с иском о признании Артемову А.С. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Ссылается, что в соответствии с реализацией Программы по переселению граждан из ветхого жилищного фонда в благоустроенные квартиры дом № по адресу: <адрес>, в котором Артемова Е.А. и Артемов А.С. и им на праве пользования принадлежала <адрес>, подлежит сносу. Указанным лицам в порядке переселения предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по адресу: <адрес>.

С Артемовой Е.А. заключен договор социального найма на предоставленное с Артемовым А.С. жилое помещение, в связи с чем они утратили право на ранее занимаемое в доме, подлежащем сносу.

Артемова Е.А. снята с регистрационного учета по прежнему месту жительства по указанным основаниям.

Артемов А.С. продолжает быть зарегистрированным по прежнему месту жительства, в результате чего созданы препятствия для реализации инвестиционного контракта на выполнение данной Программы.

В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить.

Ответчик Артемов А.С. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по настоящему иску по правилам главы 10 ГПК РФ, в суд не явился.

Третьи лица Артемова Е.А., представитель МУ МВД России «Балашихинское» в суд не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания статьи 67 ЖК РФ, лицо, которому предоставлено жилое помещение по договору социального найма, приобретает право пользования этим жилым помещением.

По смыслу ст. 83 ЖК РФ это право подлежит прекращению в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства.

Согласно инвестиционному контракту №-И от 01 октября 2003 г. на выполнение Программы переселения граждан из ветхого жилищного фонда в благоустроенные квартиры, ремонта аварийного жилищного фонда и строительства жилого комплекса, жилой <адрес> по адресу: <адрес> подлежит сносу (ликвидации) в связи с аварийным состоянием.

Во исполнение этой Программы органом местного самоуправления, в собственности которого находится данный жилищный фонд, нанимателям жилых помещений в указанном доме предоставлены другие благоустроенные жилые помещения, в том числе Артемовой Е.А. с Артемовым А.С. по адресу: <адрес>, 118.

С Артемовой Е.А. заключен договор социального найма, в связи с чем она снята с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Так как ранее занимаемое Артемовой Е.А. и Артемовым А.С.. жилое помещение подлежит ликвидации в связи с аварийным состоянием, указанные лица по договору социального найма обеспечены другим благоустроенным жилым помещением, право на прежнее жилое помещение подлежит прекращению.

Тем не менее, Артемов А.С.. продолжает быть зарегистрированным по прежнему месту жительства.

Как следует из акта осмотра комиссией муниципального жилищного контроля местной администрации, в подлежащем сносу <адрес> никто не проживает, прежние наниматели с членами семьи переселены в другие благоустроенные жилые помещения.

Оценив в совокупности эти установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор социального найма на указанную жилплощадь с прежними жильцами и членами их семей, в том числе с Артемовой Е.А., Артемовым А.С. расторгнут.

Поэтому требования о прекращении права Артемова А.С. на жилое помещение по адресу: <адрес>, что является основанием для снятии его с регистрационного учета, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации г.о. Балашиха Московской области к Артемову Алексею Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Артемова Алексея Сергеевича жилым помещением по адресу: <адрес>

Прекращение права Артемова А.С. на данную жилплощадь является основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Копия верна Судья секретарь

Решение составлено 15 октября 2021 г.