Решение по делу № 2-516/2018 от 10.09.2018

Дело №

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г. Острогожск                                                                                             26 сентября 2018 года

              Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,

    при секретаре Плахотиной И.И.,

    с участием в судебном заседании истца Новикова Александра Васильевича,

    ответчика Новиковой Елены Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новикова Александра Васильевича к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, Новиковой Елене Васильевне о включении гаража в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество - гараж,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.В. обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, Новиковой Е. В. о включении гаража в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, литер Г, площадью 27,7, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе дома по <адрес>.

В качестве основания иска указывает, что решением исполкома Острогожского городского Совета народных депутатов Воронежской области №526 в <адрес> как инвалиду Великой Отечественной войны ФИО9 было разрешено строительство гража. Гараж было разрешено построить во дворе дома, где находилась квартира, в которой проживал ФИО9 ФИО9 являлся супругом его родной бабушки по отцу – ФИО2. Брак между ними был зарегистрирован 07.04.1979 г. В 1985 году в соответствии с указанным выше документом был возведен гараж, общей площадью 27,7 кв.м. С указанного времени их семья владеет и пользуется указанным гаражом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Единственной наследницей по закону первой очереди являлась его супруга – ФИО2, которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала вместе с мужем, следовательно фактически приняла наследство. Кроме того при жизни она продолжала пользоваться гаражом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти единственным наследником по закону первой очереди был его отец – ФИО3, который принял наследство после своей матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 24.04.2002 г. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, наследниками после смерти которого являются он и его родная сестра – Новикова Е.В. Они приняли наследство после смерти отца и получили свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Постановлениями нотариуса Острогожского района ФИО10 от 31.08.2018г. им отказано во включении гаража в состав наследственного имущества в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж. Просит включить в состав наследственного имущества после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое строение – гараж, литер А, площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Произвести раздел наследственного имущества и признать за ним право собственности на гараж нежилое строение – гараж, литер А, площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со взысканием с него компенсации в пользу Новиковой Е.В. ее наследственной доли в размере 50000 рублей.

    Истец Новиков А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик Новикова Е.В. не возражала в удовлетворении искового заявления Новикова А.В., просила признать за Новиковым А.В. право собственности на гараж нежилое строение – гараж, литер А, площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со взысканием с него ее пользу компенсации ее наследственной доли в размере 50000 рублей.

    Представитель ответчика администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области.

        Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления наследника о принятии наследства, либо согласно ч. 2 этой же статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Согласно положениям частей 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Решением исполкома Острогожского городского Совета народных депутатов Воронежской области №526 от 29.05.1984 ФИО9 было дано разрешение на строительство гаража по <адрес>, как инвалиду Великой Отечественной войны (л.д.12).

В соответствии со свидетельством о смерти II -СИ №409598 от 25 октября 1985 года ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Из свидетельства о заключении брака I-СИ № 409477 от 07.04.1979 усматривается, что ФИО9 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Никитенко, жене – ФИО12 (л.д.23).

Согласно, свидетельства о смерти I -СИ №475951 от 24 ноября 1998 года ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно свидетельству о рождении II-НР №791793 от 22 августа 1950 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 (л.д. 46).

То обстоятельство, что после смерти ФИО2 в наследство вступил ее сын ФИО3, подтверждается Свидетельством о праве на наследство от 05.07.1990, зарегистрированного в реестре за № 2721 (л.д.52).

Исходя из свидетельства о смерти I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно, свидетельству о рождении II –НР № 449751 от 15 августа 1968 года родителями Новикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются мать: ФИО4, отец: ФИО3 – умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Согласно, свидетельству о рождении I – СИ № 347265 от 11 мая 1974 года родителями Новиковой Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются мать: ФИО4, отец: ФИО3 – умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Те обстоятельства, что после смерти ФИО3 в наследство вступили его дети Новиков А.В. и Новикова Е.В. подтверждаются Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от 31 августа 2018 (л.д.8, л.д.9). Свидетельствами о праве на наследство по закону от 21.03.2002 года, где Новиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Новикова Е.В.ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступили в наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10, л.л.11).

Согласно, справки БТИ Хохольского района Воронежской области Воронежской области филиал АО «Воронежоблтехинвентаризация» Острогожское подразделение, общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на территории двора жилого <адрес>, составляет 27,7 кв.м. (л.д.15-16).

То обстоятельство, что при жизни ФИО3 не успел оформить право собственности на гараж, подтверждается постановлениями об отказе в совершении нотариальных действий от 31 августа 2018 года (л.д.89, лд.90).

В пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом установленных судом обстоятельств и указанных выше норм права, принимая во внимание, что при жизни ФИО3 был вправе зарегистрировать право собственности на гараж, суд пришел к выводу, что право собственности на недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО11, а имущественные права наследодателя в силу положений ст. 1112 ГК РФ переходят к наследникам.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Новиков А.В. и Новикова Е.В., являющимися единственными наследниками, принявшими наследство после смерти отца ФИО3 путем подачи нотариусу соответствующих заявлений, вправе претендовать на него.

    Поскольку спор между иными наследниками и истцами о правах на спорное имущество отсутствует, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", исковые требования Новикова А.В. о включении в состав наследственной массы гаража и земельного участка расположенного по адресу: <адрес> признании права о собственности за истцом Новиковым А.В. в порядке наследования со взысканием с него в пользу Новиковой Е.В. компенсации ее наследственной доли в размере 50 000 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно п.1 ст. 35 ЗК РФ, п.3 ст. 552 ГК РФ, при переходе права собственности, находящиеся на чужом земельном участке, другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для его использования, на тех условиях, что и прежний собственник, в связи, с чем суд посчитал возможным признать право собственности на земельный участок находящийся под гаражом расположенным по адресу <адрес>.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из нежилого строения гаража - литер Г, площадью 27,7, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе дома по <адрес>.

Произвести раздел наследственного имущества и признать за Новиковым Александром Васильевичем право собственности на нежилое строение гараж - литер Г, площадью 27,7, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе дома по <адрес>.

Взыскать с Новикова Александра Васильевича в пользу Новиковой Елены Васильевны компенсацию ее наследственной доли в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Острогожский районный суд.

          Председательствующий