Дело № 2а-116/2021
22RS0025-01-2021-000088-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Косиха 3 июня 2021 года
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Максачук А.И., при секретаре Лихачевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к Величко Наталье Юрьевне о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу и налогу на землю,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилось в суд с административным иском к Величко Наталье Юрьевне о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу и налогу на землю. Просит взыскать сумму задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 183,00 рубля, пени в размере 2,76 руб., сумму задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 183,00 рубля, пени в размере 2,54 руб., сумму задолженности по налогу на имущество за 2017 год в размере 38,00 рублей, пени в размере 0,57 руб., сумму задолженности по налогу на имущество за 2018 год в размере 39,00 рублей, пени в размере 0,54 руб., сумму задолженности пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 13,73 руб., сумму задолженности пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 12,56 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. До судебного заседания представил в суд заявление об отказе от административного искового заявления, в котором административный истец, используя свое право, на основании ст. 46, 157 КАС РФ отказывается от административных исковых требований. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 157, 194-195 КАС РФ административному истцу понятны.
Административный ответчик Величко Н.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом, надлежащим образом, об отложении дела слушанием суд не просили, их явка обязательной судом не признавалась.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, заявление административного истца о прекращении производства по административному иску, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Заявление административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю о прекращении производства по административному иску приобщено к материалам дела. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157, 194-195 КАС РФ административному истцу известны.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к Величко Наталье Юрьевне о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу и налогу на землю.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.И. Максачук