Решение по делу № 2-405/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-405/2023

УИД 05RS0№-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 июня 2023 года <адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кизлярского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО «Феникс» ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии судебного акта.

Почтовое отправление, направлено в адрес ответчика и возвращено в суд с отметкой работника Почты России «адресат умер».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, полученные ответы на запросы, приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и сипользовании кредитной карты N 2635861004 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и ООО «ОТП Банк» на сумму 190 171,42 руб. ООО «ОТБ Банк» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, тогда как Заемщиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены, платежи после ДД.ММ.ГГГГ не поступают.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день заключения договора уступки прав требования) задолженность по договору 2635861004 от ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 190 171,42 руб., в том числе основной долг – 117 754,19 руб., проценты – 71 698,23 рубля, комиссия - 719 руб.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положения статей 36, 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В материалах дела имеется копия определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, представленная истцом, где мировой судья судебного участка № <адрес> РД отменила судебный приказ, вынесенный по заявлению ООО «Феникс» в связи со смертью должника ФИО1

При этом оснований для проведения процессуального правопреемства у суда не имеется, поскольку правоспособность ФИО1 была прекращена до принятия дела судом к своему производству. По правилам статьи 44 ГПК РФ правопреемство возможно только в том случае, если смерть гражданина произошла после возбуждения гражданского дела.

Учитывая истечение срока для принятия наследства, основания для приостановления производства по делу, предусмотренные абзацем 2 статьи 215 ГПК РФ отсутствуют.

Суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с тем, что истцом предъявлен иск к лицу, правоспособность которого прекращена в связи со смертью. При этом, исковое заявление предъявлено ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока для принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить истцу на его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь п.7 ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Истец имеет право обратиться с настоящим иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД, в течение 15 дней со дня его вынесения, через Кизлярский городской суд.

Судья: А.А. Августин