Решение по делу № 22-6798/2024 от 19.07.2024

Судья Волкова Г.М.

Дело <данные изъяты>

50 RS 0<данные изъяты>-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2024 года                                                                               <данные изъяты>

Московский областной суд в составе

председательствующего судьи : Филинкова Н.И.

при помощнике судьи : Абдуллиной Е.М.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <данные изъяты>: Фоменко Ю.В.,

защитника- адвоката: Яськина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного            Назарова А.А., на постановление Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым

Назарову А. АлексА.у, <данные изъяты> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину РФ, судимого

- <данные изъяты> Химкинским городским судом <данные изъяты> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком 05 месяцев, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной инспекции,

удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <данные изъяты>    подполковника внутренней службы Кирова А.В.;

- заменена Назарову А.А. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, по приговору Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, на лишение свободы на 05 месяцев из расчета один день лишения свободы, за один день принудительных работ, с отбыванием наказание в колонии-поселении.

    Мера пресечения в виде заключение под стражу Назарову А.А. оставлена без изменения.

    Срок отбывания наказания исчислен с <данные изъяты>.

    Постановлением Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, срок отбывания наказания Назарову А.А. уточнен и исчислен с <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Филинкова Н.И.,

объяснение защитника- адвоката Яськина Л.В. в защиту осужденного Назарова А.А., о прекращении производства по делу,

мнение прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <данные изъяты> Фоменко Ю.В., полагавшей апелляционное производство по делу прекратить,

УСТАНОВИЛ:

В апелляционную инстанцию Московского областного суда поступили материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Назарова А.А., на постановление Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Апелляционная жалоба до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвана осужденным Назаровым А.А.

Обсудив доводы осужденного Назарова А.А. об отзыве апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу, учитывая, что иных оснований для рассмотрения данного дела в апелляционной инстанции не имеется, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, а апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного            Назарова А. АлексА.а, на постановление Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, в связи с отзывом апелляционной жалобы- прекратить.

Материалы дела возвратить в Каширский городской суд <данные изъяты> для исполнения постановления суда.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

В случае подачи сторонами кассационных жалоб, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                          _____________ Н.И. Филинков