Решение по делу № 2-4218/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-4218/18                                                                  25 июля 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Заозерное 1» к Азаровой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени и возмещении судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Заозерное 1» 12 января 2018 года обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Азаровой Т.В., в котором просит взыскать с указанного ответчика задолженность по членским взносам за период с 2013 года по 2017 год в размере 52 653 рублей 25 копеек, задолженность по целевому взносу за 2014 год в размере 10 000 рублей, пени за просрочку оплаты членских взносов за период с 2014 года по 2017 год в размере 31 207 рублей 24 копеек, пени за просрочку оплаты целевого взноса за 2014 год в размере 10 800 рублей, также просит возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 3 464 рублей.

От представителя истца Миронычева А.А., действующего на основании доверенности в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, где указано, что задолженность ответчиком по оплате членских, целевых взносов и пени за несвоевременное внесение платежей погашена в полном объеме, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ истцу известно.

Заявление подписано представителем истца Миронычевым А.А., полномочия которого на совершение таких процессуальных действий специально оговорены в доверенности, выданной председателем правления Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Заозерное 1».

Ответчик Азарова Т.В. не высказалась против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от предъявленных требований и отказ был принят судом.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом установлено, что такой отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные обстоятельства истцу понятны, последствия принятия судом отказа от иска известны.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу понятны, поэтому руководствуясь ст. ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять от Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Заозерное 1» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-4218/18 по иску Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Заозерное 1» к Азаровой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени и возмещении судебных расходов - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд в течение 15 дней.

Судья