РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2016г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Негодаевой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИКПК « Свой Дом» к ООО « БоДиС», Бондарь С.П., Бондарь П.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

ИКПК « Свой Дом» обратился с иском к ООО « БоДиС», Бондарь С.П., Бондарь П.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. Азовским городским судом было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ИКПК «Свой дом» к ООО « БоДиС», Бондарь С.П., Бондарь П.И. о взыскании заложенности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В рамках мирового соглашения ответчики признали наличие задолженности и определили график ее погашения. Однако ООО « БоДиС», Бондарь С.П., Бондарь П.И. условия по погашению долга не выполняют.

Истец обратился за взысканием процентов по ст.395 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики, их представитель в судебное заседание не явились. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в их отсутствие, так как представитель ответчиков Бондарь П.И. о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской в деле. Не просил об отложении дела, не представил доказательств уважительности своей неявки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

ДД.ММ.ГГГГг. Азовским городским судом было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ИКПК «Свой дом» к ООО « БоДиС», Бондарь С.П., Бондарь П.И. о взыскании заложенности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В рамках мирового соглашения ответчики признали наличие задолженности перед истцом и определили график ее погашения. Определение вступило в законную силу.

Условия мирового соглашения ООО « БоДиС», Бондарь С.П., и Бондарь П.И. не соблюдаются. В суд не представлено доказательств погашения долга несмотря на то, что стороны в мировом соглашении определили срок погашения последней части задолженности до ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет денежное обязательство. Соответственно, требования истца о взыскании с ответчиков процентов на основании ст.395 ГК РФ обоснованы.

Истец предоставил в суд расчет процентов за период с 05.02.2016г. по 18.02.2016г. Данный расчет соответствует обстоятельствам дела, требованиям закона и арифметически верен.

Согласно ч.6 ст.395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Так как от ответчиков заявлений о несоразмерности размера процентов последствиям нарушения обязательства, а так же доказательств такой несоразмерности в суд не поступило, несмотря на то, что о заявленном споре ответчики уведомлялись судом, что подтверждено извещениями о вручении судебных уведомлений заказной почтой, суд не усматривает оснований к уменьшению суммы процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины в размере 5504 рубля 75 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ « ░░░░ ░░░» ░ ░░░ « ░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 230475 ░░░░░░ 79 ░░░░░░ ( ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 79 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ « ░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5504 ░░░░░ 75 ░░░░░░ ( ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 75 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3283/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Ипотечный Кредитный Потребительский Кооператив "Свой Дом"
Ответчики
Бондарь П.И.
Бондарь С.П.
ООО "БоДиС"
Другие
Стетюха А.А.
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
azovsky.ros.sudrf.ru
08.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2016Передача материалов судье
11.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2016Судебное заседание
05.10.2016Судебное заседание
20.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее