Решение от 28.06.2018 по делу № 02-1003/2018 от 26.04.2018

дело № 2-1003/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года                    города Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Андроник А. В.,

при секретаре Маликовой Л. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003/2018 по иску ЗАО «МАКС» к Евграфову АС о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МАКС» обратилось в суд с исковыми требованиями к Ефграфову А. С., ссылаясь на то, что 10 марта 2017 года в городе Москве произошло ДТП в результате которого транспортному средству марки «***», государственный регистрационный знак *** были причинены механические повреждения. ДТП произошло с участием транспортных средств марки «***», государственный регистрационный знак ***, а также автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак ***. ДТП произошло по причине нарушения водителем автомобиля марки «***» ПДД. Автомобиль марки «***» на момент ДТП был застрахован у истца по договору КАСКО, данный случай был признан страховым и потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 1 234 900 рублей 00 копеек. Страховой компанией ответчика ПАО «СК Росгосстрах» истцу было выплачена сумма в счет возмещения ущерба в размере 400 000 рублей. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 834 900 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в размере 6 778 рублей 30 копеек.

Истец ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Евграфов А. С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела 10 марта 2017 года в 21 час 20 минут по адресу: город Москва, ул. 9-я Северная линия, д. 23, корп. 1, произошло ДТП с участием автомобилей марки «***», государственный регистрационный знак *** под управлением Евграфова А. С., а также автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением ***а Е. В., что подтверждается справкой о ДТП (л.д.21).

В результате указанного ДТП автомобилю марки ***», государственный регистрационный знак *** были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 22 марта 2017 года Евграфов А. С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, указано о том, что 10 марта 2017 года в 21 час 20 минут Евграфов А. С., управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак *** при проезде перекрёстка на запрещающий  сигнал светофора совершил столкновение с автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак *** (л.д.23).

Указанный автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** был застрахован по договору страхования КАСКО – полис № 70/50 № 500690456 от 13 апреля 2016 года, сроком действия с 13 апреля 2016 года по 12 апреля 2017 года, сумма страховой выплаты по договору 1 249 900 рублей 00 копеек, франшиза 15 000 рублей 00 копеек (л.д.15).

На основании заявления ***а Е. В. указанное ДТП было признано истцом страховым случаем, о чем составлен страховой акт (л.д.13).

Согласно экспертному заключению № А 905027 от 17 мая 2017 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ***», государственный регистрационный знак *** составляет с учетом износа 1 459 271 рубль 81 копейка, при оценке стоимости указанного автомобиля согласно страховой сумме 1 249 900 рублей 00 копеек, имела место конструктивная гибель транспортного средства (л.д.37-48).

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", в случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с п. 5 ст. 10 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

В силу п. 40 названного Постановления при отказе страхователя (выгодоприобретателя) от прав на застрахованное имущество заключения соглашения в целях реализации указанного права не требуется, поскольку отказ страхователя (выгодоприобретателя) от прав на застрахованное имущество при его полной гибели носит императивный характер и является односторонней сделкой.

Согласно п. 5 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

***ым Е. В. вЗАО «МАКС» было написано заявление (абандон) в соответствии с которым он отказывается от права на застрахованное имущество – автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак в пользу ЗАО «МАКС», просит перечислить страховое возмещение по договору страхования в размере 1 234 900 рублей, уведомив о передаче транспортного средства, которое было передано ЗАО «МАКС» 28 апреля 2017 года (л.д.30-32, 28).

Истцом в счет выплаты страховой суммы по указанным ***ым Е. С. реквизитам была выплачена сумма страхового возмещения в размере 1 234 900 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.49).

Указанный автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак *** был продан истцом ООО «Межрегионтранс+» за 477 070 рублей 00 копеек, что подтверждается договором купли – продажи, актом к нему счетом на оплату и платежным поручением о перечислении указанной суммы на счет ЗАО «МАКС» (л.д.33-36).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 477 070 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 357 830 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (1 234 900 – 400 000 – 477 070).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 778 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198, 199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 357 830 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 778 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

4