Решение по делу № 5-36/2020 от 06.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2020 года судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., с участием Толстика В.В., потерпевшей Медведевой М.А., при секретаре Алешиной К.Е рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Толстика В. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, женатого, работающего водителем в МЧС, проживающего по адресу: (адрес), не судимого, к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Толстик В.В. (дата) в ... часов ... минут на ... км+... м а/д МБК А-108, управляя автомобилем «...» гос.номер №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на неравнозначном перекрестке при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении автомобилю ... гос.номер № под управлением Яковлева В.С., который двигался по главной дороге, в результате чего произвел с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля ... гос.номер № Медведева М.А., согласно заключению СМЭ № от (дата) получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, Толстик В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Толстик В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дал суду пояснения, аналогичные объяснению, отобранные сотрудниками ГИБДД. Готов решить с потерпевшей вопросы материального характера, однако потерпевшей Медведевой М.А. заявлена слишком большая сумма компенсации в размере 500000 руб..

Потерпевшая Медведева М.А. и свидетель Яковлев В.С. дали суду пояснения, аналогичные пояснениям, отобранным сотрудниками ГИБДД.

Вина Толстик В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата) (л.д. 32), согласно которому, Толстик В.В. (дата) в ... часов ... минут на ... км+... м а/д МБК А-108, управляя автомобилем «...» гос.номер №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на неравнозначном перекрестке при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении автомобилю ... гос.номер № под управлением Яковлева В.С., который двигался по главной дороге, в результате чего произвел с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля ... гос.номер № Медведева М.А., согласно заключению СМЭ № от (дата) получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью;

- рапортом ИДПС 15 БДПС Федотова А.С. (л.д.1);

- рапортом ст. оперативного дежурного ОМВД России по Рузскому р-ну капитана полиции П.С. Бельского (л.д.5);

- справкой о ДТП (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (адрес) от (дата) (л.д.3-6), схемой места ДТП (л.д.7);

- объяснениями Толстика В.В., Яковлева В.С., Медведевой М.А. (л.д.16,17,18);

- заключением эксперта № от (дата) (л.д.29-31), согласно которому, по степени тяжести, повреждения, диагностированные у Медведевой М.А., повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель;

- карточкой водителя Толстик В.В., согласно которой, он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д.34).

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ.

Суд считает, что вина Толстика В.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана, и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Толстику В.В., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность судом не установлено. Также суд учитывает данные о личности Толстика В.В., который признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, в течение года неоднократно привлекался к администартивной ответственности за нарушение ПДД РФ, мнение потерпевшей Медведевой М.А., и считает возможным назначить Толстику В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Толстик В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Морозова

УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области)

банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО

ИНН: 7703037039, КПП: 770245001

р/с: 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО;

БИК: 044525000, ОКТМО: 46766000

УИН: 18810450206150000800