2-1039/2020
24RS0028-01-2020-000313-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2020 года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Жибиновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СТК» к наследственному имуществу Соклаковой Юлии Александровны о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление, горячее, холодное водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СТК» обратилось с вышеуказанным иском к наследственному имуществу: <адрес>, ссылаясь на то, что Соклакова Ю.А. являлась собственником 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру. Соклакова Ю.А. умерла, 22.03.2019г. снята с регистрационного учета в связи со смертью, после чего в ООО «СТК» с правоустанавливающими документами, документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался, право собственности наследниками в Росреестре не зарегистрировано, в то время, как истец бесперебойно и в полном объеме отпускал тепловую энергию и обеспечивал холодным водоснабжением названное выше жилое помещение. За период с 01.05.2019г. по 31.12.2019г. образовалась задолженность за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в размере 7 202,01 руб., которая, по мнению истца, подлежит взысканию за счет наследственного имущества Соклаковой Ю.А.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Подготовка дела к слушанию назначена на 19.03.2020г.в 10.00. В указанное время представитель истца в суд не явился, каких либо ходатайств не представил. Судебное заседание по делу назначено на 20.05.2020г. в 11.00, о чем представитель истца также извещен заблаговременно, что подтверждается уведомлением о вручении корреспонденции 24.04.2020г., вместе с тем в судебное заседание повторно не явился, ходатайств не представил. При этом истец, предъявляя иск к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Соклаковой Ю.А., не указал ответчиков, упустив, что в жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО5, <данные изъяты>.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, <данные изъяты>. Каких либо требований относительно данных лиц, уточнений иска не предъявлено.
Учитывая, что сторона истца утратила интерес к заявленному спору, не явившись в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дело в свое отсутствие ходатайства не заявлено, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «СТК» к наследственному имуществу Соклаковой Юлии Александровны о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление, горячее, холодное водоснабжение и водоотведение оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что, в силу ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Д.А. Ремезов